I SA/Gl 1102/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-04-03

Skład orzekający: Eugeniusz Christ, Anna Wiciak, Małgorzata Wolf-Mendecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy Naczelny Sąd Administracyjny rozpatruje zagadnienie prawne, które może mieć wpływ na wynik sprawy?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania został złożony zgodnie przez pełnomocnika skarżącej i pełnomocnika organu odwoławczego. Rozstrzygnięcie przez Naczelny Sąd Administracyjny zagadnienia prawnego dotyczącego terminu przedawnienia odsetek od nieuiszczonych w terminie zaliczek podatkowych może mieć wpływ na wynik postępowania, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej obniżającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych oraz odsetek za zwłokę. Dyrektor Izby Skarbowej wniósł o oddalenie skargi. Na rozprawie poinformowano o zagadnieniu prawnym przedstawionym do rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny, dotyczącym terminu przedawnienia odsetek od zaliczek podatkowych. Pełnomocnicy stron wystąpili z wnioskiem o zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia tej kwestii przez NSA.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), Sędziowie NSA Anna Wiciak, Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2009 r. sprawy ze skargi G. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Pismem z dnia 23 października 2008 r. pełnomocnik skarżącej G. M. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach - za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. - skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] nr [...] uchylającą w części decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] nr [...] i obniżającą wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 r. z kwoty [...]zł do kwoty [...]zł oraz wysokość odsetek za zwłokę od niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 r. z kwoty [...] zł do kwoty [...]zł., W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o jej oddalenie. Na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2009 r. Przewodniczący składu orzekającego poinformował obecne strony, iż postanowieniem z dnia 4 marca 2009 r., w sprawie o sygn. akt II FSK 59/09, Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia składowi 7 sędziów zagadnienie prawne, budzące poważne wątpliwości, a dotyczące terminu przedawnienia odsetek od nieuiszczonych w terminie zaliczek podatkowych. Wobec powyższego, pełnomocnicy stron wystąpili z wnioskiem o zawieszenie postępowania sądowego w niniejszej sprawie do czasu rozstrzygnięcia uchwałą Naczelnego Sądu Administracyjnego kwestii przedawnienia odsetek od zaliczek podatkowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, póz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został zgodnie zarówno przez pełnomocnika skarżącej, jak i pełnomocnika organu odwoławczego. Należy przy tym zauważyć, iż rozstrzygnięcie przez Naczelny Sąd Administracyjny zagadnienia Sygn, akt l SA/GI 1102/08 prawnego, dotyczącego terminu przedawnienia odsetek od nieuiszczonych w terminie zaliczek podatkowych, może mieć wpływ na wynik niniejszego postępowania. Zatem w oparciu o powołany wyżej przepis Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło