Legal AII SA/Gl 1102/19
WyrokWSA w Gliwicach2020-01-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Asesor WSA Monika Krywow, Sędzia WSA Beata Machcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą być podstawą do uchylenia postanowienia o nałożeniu grzywny?Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, podniesione w postępowaniu egzekucyjnym, nie mogą być skuteczne, jeśli nie wykazano, że naruszenia te miały wpływ na prawidłowość doręczenia postanowienia o nałożeniu grzywny. W przypadku braku takiego wpływu, postanowienie organu egzekucyjnego o odmowie uwzględnienia zarzutów jest prawidłowe.Stan faktyczny
Skarżący M. C. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach dotyczące zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Skarżący podnosił zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut, Asesor WSA Monika Krywow, Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 22 stycznia 2020 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło