I SA/Gl 1103/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska, po rozpoznaniu w dniu 8 sierpnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] 2005r. skarżący Z. B. reprezentowany przez doradcę podatkowego S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej -umorzenia zaległości podatkowej . W piśmie z dnia [...] 2005r. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł oraz do uzupełnienia braku formalnego tejże skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego – wszystko to w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczono pełnomocnikowi w dniu [...] 2005r. W odpowiedzi na wezwanie, pełnomocnik w piśmie z dnia [...] 2005r. (nadanym w dniu [...] 2005r.) wniósł o zwolnienie skarżącego od kosztów sądowych. Nie złożono natomiast pełnomocnictwa procesowego. . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) zwanej dalej PSA, sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie zaś z art. 46 § 3 PSA, do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik który przedtem nie złożył pełnomocnictwa. Przepis ten zawarty został w rozdziale o pismach w postępowaniu sądowym. Z uwagi zatem na fakt, iż skarga, jako pismo procesowe czynić powinna zadość wymaganiom przewidzianym dla pism w postępowaniu sądowym (art. 57 § 1 PSA), stwierdzić należy iż brak pełnomocnictwa jest niewątpliwie brakiem formalnym skargi, którego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi. Sygn. akt I SA/Gl 1103/05 Mając na uwadze wskazane wyżej okoliczności Sąd, działając na podstawie wyżej cytowanych przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA, orzekł jak w sentencji.