I SA/Gl 1117/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-10-28

Skład orzekający: Beata Kozicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. J. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymujące w mocy postanowienie o odmowie umorzenia grzywny nałożonej mandatem karnym. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu oraz wniosek o przyznanie prawa pomocy, które zostały ostatecznie oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, należność nie została uregulowana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kozicka, , , po rozpoznaniu w dniu 28 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia J. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] nr [...] o odmowie wszczęcia postępowania administracyjnego z wniosku J. J. o umorzenie grzywny nałożonej w drodze mandatu karnego seria [...] nr [...] z dnia 24 marca 2011 r. w wysokości [...] zł, nałożonego przez Straż Miejską w K. w związku z zatrzymaniem pojazdu za znakiem zakazu postoju powyżej 15 minut. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 października 2012 r. skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,00 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W piśmie z dnia 29 października 2012 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie oraz złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 31 stycznia 2013 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Na skutek wniesionego sprzeciwu, Sąd postanowieniem z dnia 18 marca 2013r. również pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Na powyższe postanowienie skarżący wniósł zażalenie. Postanowieniem z dnia 7 czerwca 2013 r. sygn. akt II GZ 261/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie z dnia 18 marca 2013 r. Z kolei postanowieniem z dnia 25 czerwca 2013 r. sygn. akt II GZ 488/12 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Z uwagi na powyższe, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 25 września 2013 r. skarżący wezwany został do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 10 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, ze wskazaniem, że na wezwanie zażalenie nie przysługuje. Wezwanie to doręczone zostało w dniu 30 września 2013 r. Należny wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ w wyznaczonym terminie należny wpis od skargi nie został uiszczony (termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 7 października 2013 r.), skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło