I SA/Gl 1129/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2024-10-28
Skład orzekający: Mikołaj Darmosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia skarżonemu postanowienia podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) PPSA. Termin na wniesienie skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia skarżonemu rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na postanowienie Poczty Polskiej S.A. z dnia 27 maja 2021 r. w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 czerwca 2021 r. Skarga została wniesiona w dniu 28 listopada 2023 r., co nastąpiło po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mikołaj Darmosz (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 28 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Poczty Polskiej S.A. Centrum Obsługi Finansowej w Katowicach z dnia 27 maja 2021 r. nr COF.OUR.6375.48172.2020 ŁD.PM.ZZ 12285167 w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: odrzucić skargę.
W. K. (dalej: "Skarżący") w piśmie z 27 listopada 2023 r. złożonym bezpośrednio w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie w dniu 28 listopada 2023 r. wniósł skargę wnosząc o stwierdzenie nieważności postępowania podatkowego Poczty Polskiej z tytułu tzw. opłat abonamentowych.
W piśmie z 19 czerwca 2024 r. – na wezwanie WSA w Krakowie – Skarżący wyjaśnił, że zaskarża postanowienie Dyrektora Centrum Obsługi Finansowej Poczty Polskiej S.A. z dnia 27 maja 2021 r. nr COF.OUR.6375.48172.2020 ŁD.PM.ZZ 12285167.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z 27 czerwca 2024 r. sygn. akt III SA/Kr 404/24 stwierdził swoją niewłaściwość i przekazał sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach według właściwości.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie jest spóźniona i dlatego musi podlegać odrzuceniu.
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. Termin, o którym mowa m.in. w art. 53 § 1 p.p.s.a. uważa się za zachowany także wtedy, gdy przed jego upływem strona wniosła skargę wprost do sądu administracyjnego. W takim przypadku sąd niezwłocznie przesyła skargę odpowiednio do organu, który wydał zaskarżone rozstrzygnięcie, wydał akt lub podjął inną czynność, będącą przedmiotem skargi (art. 53 § 4 p.p.s.a.).
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Z akt sprawy wynika, że przesyłka zawierająca zaskarżone postanowienie, zawierające prawidłowe pouczenie o trybie i terminie jego zaskarżenia, doręczona została Skarżącemu do rąk własnych w dniu 9 czerwca 2021 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – w aktach administracyjnych zał. 25). Skargę wniesiono natomiast (data złożenia w Biurze podawczym WSA w Krakowie) w dniu 28 listopada 2023 r., to jest po upływie przewidzianego prawem trzydziestodniowego terminu dla dokonania tej czynności, który bezskutecznie zakończył się z dniem 9 lipca 2021 r.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2) p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. W tym stanie rzeczy skargę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło