I SA/Gl 1133/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i T. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia [...] 2006 r. E. K. i T. K. wnieśli skargę, nazwaną odwołaniem, na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...] r. Nr [...]. Na mocy decyzji organu pierwszej instancji ustalono skarżącym wysokość zobowiązania z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 1999 r. w kwocie [...] zł, wobec E.K. wysokości odsetek za zwłokę w wysokości [...] zł oraz wobec T. K. w wysokości [...]zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] 2006r. Natomiast skargę na powyższą decyzję skarżący wnieśli w dniu [...] 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga, jako wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej w skrócie: PSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W okolicznościach rozpatrywanej sprawy, decyzja organu podatkowego drugiej instancji została skutecznie doręczona – co wynikało ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. nr 53a akt administracyjnych) pełnomocnikowi skarżących w dniu [...] 2006 r. Powyższe doręczenie zaskarżonej decyzji należy uznać za prawidłowe i skuteczne, w świetle art. 145 § 2 ustawy 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.). Zgodnie z przywołanym przepisem, jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. Na marginesie należy wskazać, że skarżący ustanowili pełnomocnika w toku postępowania przed organami podatkowymi na mocy pełnomocnictwa z dnia [...] 2005 r. (k nr 18 akt administracyjnych). Sygn. akt I SA/Gl 1133/06 W konsekwencji ostateczny termin do złożenia skargi upływał w dniu [...] 2006 r. Z tych względów nie można uznać za właściwe wniesienie skargi [...] 2006 r., jak to uczynili skarżący. Mając powyższe na uwadze, jak również treść art. 58 § 1 pkt 2 ustawy PSA, skargę należało odrzucić, jako złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy, w oparciu o powołane przepisy prawa oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA , Sąd orzekł jak w sentencji.