I SA/Gl 1142/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-12-14
Skład orzekający: Przemysław Dumana
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu, mimo wcześniejszego uiszczenia wpisu sądowego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli wpis sądowy został uiszczony, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem zawitym, a jego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością środka zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżąca E. M. wniosła skargę kasacyjną po upływie terminu do jej wniesienia. Wcześniej uiszczono wpis sądowy od skargi kasacyjnej, jednak sama skarga nie wpłynęła do sądu. Po wezwaniu do wyjaśnienia, pełnomocnik skarżącej złożył pismo zawierające skargę kasacyjną, jednak uczynił to po upływie ustawowego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach oddalił skargę wniesioną przez E. M. na decyzję oznaczoną
w sentencji niniejszego postanowienia.
Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono w dniu
22 września 2009 r. pełnomocnikowi skarżącej, będącemu doradcą podatkowym.
W dniu 20 października 2009 r. został uiszczony wpis sądowy od skargi kasacyjnej, jak podano w tytule wpłaty.
Wobec powyższego na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 28 października 2009 r. wezwano pełnomocnika strony skarżącej
o wyjaśnienie, czy do niniejszej sprawy została złożona skarga kasacyjna, gdyż
w dniu 20 października 2009 r. został uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, zaś do Sądu nie wpłynęła skarga kasacyjna. Poinformowano przy tym pełnomocnika, że do spraw o sygnaturach akt od I SA/Gl 1143/08 do I SA/Gl 1145/08 w dniu
26 października 2009 r. do Sądu wpłynęły skargi kasacyjne, przy czym do sprawy
o sygnaturze I SA/Gl 1144/08 skargi kasacyjne zostały wniesione dwa razy, tj. jeden egzemplarz skargi kasacyjnej wraz z odpisem i załącznikami – nadany w dniu
21 października 2009 r. w kopercie, na której wskazano sygnatury akt I SA/Gl 1142/08 i I SA/Gl 1143/08 oraz drugi egzemplarz skargi kasacyjnej wraz z odpisem
i załącznikami nadany również w dniu 21 października 2009 r. w kopercie, na której podano sygnatury akt I SA/Gl 1144/08 i I SA/Gl 1145/08. Ponieważ w obu tych skargach kasacyjnych jako skarżącego oznaczono K. M., będącego stroną postępowania m.in. w sprawie o sygnaturze I SA/Gl 1144/08, a także wskazano sygnaturę akt I SA/Gl 1144/08 zostały one dołączone do akt o sygnaturze I SA/Gl 1144/08.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie pełnomocnik złożył w dniu 30 listopada 2009 r. (data nadania) pismo z dnia 28 listopada 2009 r. wraz z kserokopią skargi kasacyjnej, w której jako stronę skarżącą oznaczono E. M. oraz podano sygnaturę akt niniejszej sprawy. We wskazanym wyżej piśmie z dnia 28 listopada 2009 r. pełnomocnik skarżącej poinformował, że "złożył[em] w przekazanych pismach skargę kasacyjną".
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej ppsa), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. W myśl z kolei art. 178 ppsa wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną
m. in. z powodu wniesienia jej po upływie terminu.
W rozpatrywanej sprawie termin do wniesienia skargi kasacyjnej, liczony od dnia doręczenia wyroku oddalającego skargę, tj. od dnia 22 września 2009 r., upłynął w dniu 22 października 2009 r. Skarga kasacyjna została natomiast wniesiona
w dniu 30 listopada 2009 r., a więc już po upływie ustawowego terminu do dokonania tej czynności. Nie ulega przy tym wątpliwości, że skargi kasacyjnej do akt niniejszej sprawy pełnomocnik nie złożył wcześniej, tj. w dniu 21 października 2009 r.,
w którym wniósł skargi kasacyjne w sprawach o sygnaturach akt od I SA/Gl 1143/08 do I SA/Gl 1145/08. Żadne bowiem ze złożonych do wymienionych wyżej akt pism nie odpowiada kserokopii skargi kasacyjnej wniesionej w dniu 30 listopada 2009 r., ponieważ w żadnym z tych pism nie oznaczono m.in. sygnatury akt niniejszej sprawy. Nie sposób w świetle powyższego również uznać za skargę kasacyjną wniesioną do niniejszej sprawy jednej ze skarg kasacyjnych wniesionych w sprawie o sygnaturze I SA/Gl 1144/08, gdyż zostały one wniesione w imieniu K. M., co zostało w tych skargach wyraźnie oznaczone, a także podano w nich sygnaturę akt I SA/Gl 1144/08.
Dopiero zatem skarga kasacyjna wniesiona w dniu 30 listopada 2009 r. może być uznana za skargę kasacyjną wniesioną w niniejszej sprawie, tylko ona bowiem wskazuje skarżącą i sygnaturę tej sprawy. Skargę tę zaś wniesiono już po upływie terminu do jej wniesienia, a taką skargę kasacyjną na podstawie art. 178 ppsa należy odrzucić i dlatego orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło