I SA/Gl 1143/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-01-21
Skład orzekający: Agata Ćwik - Bury
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, polegających na niedoręczeniu odpisu skargi uczestnikowi postępowania?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym niedołączenia odpisu skargi dla uczestnika postępowania. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia tych braków obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Prezydent Miasta K. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi dla uczestnika postępowania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 27 września 2024 r. Wymagany odpis skargi nie został przedłożony do dnia 4 października 2024 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agata Ćwik - Bury (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prezydenta Miasta K. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 19 lipca 2024 r. nr 2401-IEE.7192.356.2024.2.MD UNP: 2401-24-183333 w przedmiocie umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 100 (słownie: sto) złotych. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Prezydent Miasta K. (dalej: skarżący), reprezentowany przez fachowego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane w sentencji niniejszego orzeczenia postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 24 września 2024 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie odpisu skargi celem doręczenia go uczestnikowi postępowania.
Powyższe wezwanie doręczone zostało w dniu 27 września 2024 r. za pomocą środków komunikacji elektronicznej.
Wymagany odpis skargi dla uczestnika postępowania nie został przedłożony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: P.p.s.a.), sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie natomiast z art. 47 § 1 P.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Zaakcentowania wymaga, że niedołączenie przez stronę skarżącą wymaganej liczby odpisów skargi stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a. Zgodnie z tym ostatnio wymienionym przepisem, jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do uzupełnienia jej braków obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., do jej odrzucenia.
W rozpatrywanej sprawie, pomimo wezwania doręczonego w dniu 27 września 2024 r. nie został uzupełniony brak formalny skargi, zaś termin na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 4 października 2024 r.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. orzeczono jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia, tj. o odrzuceniu skargi.
Z kolei rozstrzygnięcie o zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi zawarte w punkcie drugim sentencji postanowienia znajduje swoje umocowanie w art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a. oraz art. 232 § 2 P.p.s.a., zgodnie z którymi sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy a postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło