I SA/Gl 1145/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej. postanawia odrzucić skargę. Skarżący, J. K., złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej. Wezwaniem z dnia 20 grudnia 2005 r. stanowiącym wykonanie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 grudnia 2005 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł., w terminie siedmiu dni, od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres miejsca zamieszkania skarżącego w Ś., ul. [...]. Z załączonego do akt potwierdzenia odbioru przesyłki, wynika, że wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] 2005 r. Termin zatem do uiszczenia wpisu sądowego upłynął z dniem [...] 2005 r. Skarżący, pomimo pouczenia zawartego w wezwaniu o skutkach nie uiszczenia wpisu, nie wykonał wezwania Sądu do dnia wydawania niniejszego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje. Zgodnie z treścią art. 58 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm. ) w dalszej części uzasadnienia określanej skrótem "uppsa", Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie braków formalnych skargi. Szczególnym brakiem formalnym skargi jest nie uiszczenie przez skarżącego wpisu, gdyż art. 220 formułuje zasadę, iż Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Dodatkowo należy podnieść, że w § 3 wskazanego przepisu określono, że skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Biorąc pod uwagę ustalony w sprawie stan faktyczny sprawy, a także uregulowania zawarte w treści art. 58 i art. 200 uppsa Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.