I SA/Gl 115/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2009-06-01

Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia sądowego jest skuteczne i jakie są tego konsekwencje proceduralne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą przed rozpoczęciem posiedzenia sądowego jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd umarza postępowanie i zwraca stronie połowę uiszczonego wpisu.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego Z. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. umarzającą postępowanie odwoławcze. Następnie, przed rozpoczęciem posiedzenia sądowego, pełnomocnik złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2009 r. sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego wpisu od skargi w kwocie [...]zł (słownie: [...]złotych). W piśmie z dnia 29 grudnia 2008 r. pełnomocnik skarżącego Z. K. wniósł – za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w K. - skargę na decyzję tegoż organu z dnia [...] nr [...] umarzającą postępowanie odwoławcze. Uiszczono także opłatę sądową w postaci wpisu stałego w kwocie [...] zł. Z kolei w piśmie procesowym z dnia 14 maja 2009 r. pełnomocnik skarżącego złożył oświadczenie o cofnięciu skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W świetle art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej w skrócie P.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie takie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofniecie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z kolei w myśl art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a, w razie skutecznego cofnięcia skargi, Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania. W niniejszej sprawie pełnomocnika skarżącego w piśmie procesowym z dnia 14 maja 2009 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi. W ocenie Sądu pełnomocnik skarżącego dokonał skutecznego cofnięcia skargi, a jednocześnie w sprawie nie zachodzą okoliczności uzasadniające uznanie tegoż cofnięcia za niedopuszczalne. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. w zw. z art. 60 P.p.s.a., orzeczono, jak w punkcie pierwszym sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu od skargi Sąd orzekł na mocy art. 232 § 1 pkt 2 P.p.s.a, zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. W rozpatrywanej sprawie skargę cofnięto po wyznaczeniu terminu rozprawy, lecz przed jej rozpoczęciem, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie drugim sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło