I SA/Gl 1152/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-02-03
Skład orzekający: Ewa Madej, Eugeniusz Christ, Anna Wiciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku uchylenia przez sąd administracyjny postanowień organu, które stanowiły podstawę do wydania kolejnych postanowień, postępowanie sądowe w sprawie tych kolejnych postanowień powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie organu powinno zostać umorzone jako bezprzedmiotowe, jeżeli postanowienia, które stanowiły podstawę do jego wydania, zostały wcześniej wyeliminowane z obrotu prawnego przez sąd administracyjny. Umorzenie następuje na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na dwa postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczące odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia oraz stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia tego zażalenia. Wcześniejszym wyrokiem WSA w Gliwicach uchylono oba te postanowienia. W związku z tym, postępowanie w sprawie skargi na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu stało się bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej (spr.), Sędziowie NSA Eugeniusz Christ, Anna Wiciak, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2009 r. sprawy ze skargi K. Z. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia umorzyć postępowanie sądowe
K. Z. wniosła skargę na dwa postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r.: jedno – o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia na postanowienie Dyrektora Oddziału Wojewódzkiego ZUS w C. Oddział w R. Inspektorat w R. (nr [...] i drugie – o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia tego zażalenia (nr [...]). Postępowanie sądowe w sprawie skargi na postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu zostało, na wniosek strony skarżącej, zawieszone do czasu rozstrzygnięcia skargi na postanowienie o odmowie przywrócenia uchybionego terminu.
Wyrokiem z dnia 18 listopada 2008 r. sygn. akt I SA/Gl 106/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach uchylił zarówno postanowienie o odmowie przywrócenia terminu jak i postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia.
Wobec wyeliminowania z obrotu prawnego postanowienia z dnia [...] r. nr [...], postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe, co uzasadnia jego umorzenie na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm.)
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło