I SA/Gl 1161/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-01-27

Skład orzekający: Bożena Miliczek – Ciszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego może zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego zapłaty?
Ratio decidendi
Skarga na interpretację indywidualną przepisów prawa podatkowego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie, wpis ten nie zostanie uiszczony. Sąd nie podejmuje żadnej czynności na pismo, od którego nie została uiszczona należna opłata, a brak zapłaty wpisu po wezwaniu skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
D. L. złożył skargę na indywidualną interpretację Ministra Finansów dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania i dokonania wpłaty wpisu sądowego, skarżący nie wskazał, której sprawy dotyczy wpłata, a ostatecznie przyznał, że wpłata dotyczy innej sprawy. Wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia W wydanej w dniu [...] r. indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego nr [...] Minister Finansów stwierdził, że stanowisko D. L. przedstawione we wniosku o udzielenie interpretacji w zakresie ustalenia czy wartość aportu w postaci nieruchomości, wniesionego na pokrycie kapitału zakładowego spółki z o.o. w zamian za udziały tej spółki po wartości rynkowej nieruchomości będzie stanowiła koszt nabycia tych udziałów w przypadku ich dalszego zbycia, jest nieprawidłowe. Interpretację powyższą D. L. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 sierpnia 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu doręczony został skarżącemu w dniu 18 września 2013 r. Zaznaczyć jednocześnie należy, że równolegle skarżący wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, również w wysokości 200,00 zł, w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1160/13 (także dotyczącej indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego). W dniu 25 września 2013 r. skarżący uiścił, bez podania sygn. akt sprawy, jeden wpis sądowy w kwocie 200,00 zł, ze wskazaniem jako tytułu wpłaty "sygn. akt ISA/Gl zgodnie z zarządzeniem 29.08". Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 31 października 2013 r., wydanego w aktach sprawy o sygn. I SA/Gl 1160/13 wezwano skarżącego do podania, w terminie 7 dni, do jakiej sygn. akt uiścił w dniu 25 września 2013 r. wpis od skargi w kwocie 200,00 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem uznania, że wpis uiszczony został do sprawy o sygn. akt I SA/Gl 1160/13. Z uwagi na niepodjęcie przez skarżącego przesyłki, wezwanie to – na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 4 grudnia 2013 r. - ponowiono w piśmie z dnia 5 grudnia 2013 r. Odpowiadając w terminie na powyższe wezwanie skarżący w piśmie z dnia 16 grudnia 2013 r. podał, że wpis w kwocie 200,00 zł uiszczony został do sprawy o sygn. akt I SA/Gl 1160/13. Wpis sądowy w niniejszej sprawie nie został natomiast uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 25 września 2013 r. Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. należało odrzucić, co też orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło