I SA/Gl 1163/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-08-24

Skład orzekający: Małgorzata Wolf- Mendecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie zostanie on uregulowany. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeka o odrzuceniu skargi w takiej sytuacji.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej B. K. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. w przedmiocie podatku od nieruchomości. Pełnomocnik został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w określonej kwocie i terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone prawidłowo, jednak pełnomocnik nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Mendecka, po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości postanawia odrzucić skargę WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia [...] 2006r. B. K., działając przez swojego pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. Nr [...] , na mocy której utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta C. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie wymiaru podatku od nieruchomości na 2004r. w wysokości [...] zł. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lipca 2006r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] 2006r. W zakreślonym przez Sąd terminie, pełnomocnik strony skarżącej nie ustosunkował się do wezwania do uregulowania wpisu sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Pełnomocnik skarżącej pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł, nie uregulował należnej opłaty. Prawidłowość doręczenia pełnomocnikowi powyższego wezwania nie budzi wątpliwości. Okoliczność polegająca na braku uiszczenia wpisu sądowego przez pełnomocnika B. K. winna skutkować odrzuceniem, w oparciu o art. 220 § 3 ustawy PSA. W tej sytuacji, Sąd działając na podstawie przywołanego przepisu oraz art. 58 § 3 ustawy PSA, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło