I SA/Gl 1163/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Organiściak, , , po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku rolnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Postanowieniem oznaczonym w sentencji niniejszego postanowienia Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy postanowienie organu podatkowego pierwszej instancji o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku G. S.w sprawie zwolnienia z podatku rolnego. W piśmie z dnia 25 lipca 2013 r., skierowanym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, G. S. zawarła wniosek "o zwolnienie samoistnego właściciela nieruchomości rolnej (...) z podatku rolnego". Następnie w odpowiedzi na wezwanie organu dotyczące charakteru wyżej wskazanego pisma, G. S. oświadczyła w piśmie z dnia 4 sierpnia 2013 r., że wniosek z dnia 25 lipca 2013 r., skierowany do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, należy traktować jako skargę do tegoż Sądu na postanowienie Kolegium Nr [...] z dnia [...] r. Przekazując skargę do Sądu wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi sprawy, organ wniósł o oddalenie skargi. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 29 sierpnia 2013 r. wezwano stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na wyżej oznaczone postanowienie w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka polecona z dnia 2 września 2013 r. skierowana do skarżącej i zawierająca m.in. odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona adresatowi w dniu 5 września 2013 r., jak wskazał doręczający. Z kolei data widniejąca przy podpisie odbiorcy jest nieczytelna. Wobec powyższego na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 października 2013 r. zwrócono się do właściwego naczelnika urzędu pocztowego o wskazanie daty doręczenia przesyłki poleconej z dnia 2 września 2013 r. W odpowiedzi pracownik Poczty Polskiej S.A. w piśmie z dnia 12 listopada 2013 r. wskazał, że przesyłka polecona z dnia 2 września 2013 r. została doręczona adresatowi w dniu 5 września 2013 r. Do chwili obecnej wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 12 września 2013 r. W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.