I SA/Gl 1165/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-07-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Mendecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie, co skutkuje koniecznością odrzucenia skargi.Stan faktyczny
A. J. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. dotyczącą umorzenia odsetek za zwłokę. Sąd odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy z powodu niewykonania wezwania do przedłożenia dokumentów. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, jednak termin ten upłynął bezskutecznie, a zażalenie na zarządzenie nie zostało wniesione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Mendecka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 6 lipca 2009 r. sprawy ze skargi A. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia odsetek za zwłokę postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z dnia 26 listopada 2008 r. A. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji w przedmiocie ulgi płatniczej - umorzenia odsetek za zwłokę.
Rozpoznając wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych, referendarz sądowy, postanowieniem z dnia 16 lutego 2009 r. odmówił wyżej wymienionemu przyznania prawa pomocy.
W wyniku wniesienia sprzeciwu od orzeczenia referendarza, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, postanowieniem z dnia 16 marca 2009 r. odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy, uzasadniając, że nie wykonał w pełni skierowanego do niego wezwania - nie przedłożył wszystkich niezbędnych dokumentów, natomiast z przedłożonej dokumentacji nie wynika w sposób jednoznaczny, że zostały spełnione przesłanki uzasadniające przyznanie prawa pomocy.
W konsekwencji – zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 maja 2009 r. - skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. - w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, z pouczeniem o trybie i terminie zaskarżenia zarządzenia został doręczony skarżącemu w dniu 15 maja 2009 r.
Termin uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie. Nie zostało również wniesione zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 maja 2009 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Na podstawie art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z późn zm.), zwanej dalej P.p.s.a., opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Jednocześnie art. 220 § 3 P.p.s.a. stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na to, że termin do uiszczenia wpisu od skargi A. J. upłynął bezskutecznie – na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a - skargę powyższą należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło