I SA/Gl 1174/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-16

Skład orzekający: Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia jego braków formalnych w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie usunie jego braków formalnych w terminie wyznaczonym przez sąd pod rygorem odrzucenia. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił wymaganych odpisów zażalenia, co skutkowało jego odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 października 2016 r., którym odrzucono jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie, jednakże pismo to obarczone było brakiem formalnym w postaci braku odpisu. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia tego braku pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo uiszczenia wpisu sądowego, brak formalny nie został uzupełniony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. w kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 24 października 2016 r. postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 24 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę W.S. wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia. Pismem z dnia 12 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na ww. postanowienie z dnia 24 października 2016 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 grudnia 2016 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia przez złożenie jego odpisu, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jednocześnie wskazano skarżącemu, że zażalenie na postanowienie z dnia 24 października 2016 r. zostało skutecznie wniesione przez pełnomocnika - doradcę podatkowego M.D., a wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia kierowane jest do niego z uwagi na fakt, iż w dniu 14 listopada 2016 r. wypowiedział pełnomocnictwo ww. pełnomocnikowi, zaś zażalenie obarczone jest brakiem formalnym i jeżeli je podtrzymuje, to należy uzupełnić ten brak. Ponadto wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Wezwanie to zostało opatrzone tym samym rygorem. Przesyłka polecona zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącemu w dniu 12 grudnia 2016 r. W wyznaczonym terminie uiszczono wymagany wpis od zażalenia. Do chwili obecnej natomiast nie został usunięty brak formalny zażalenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu wobec bezskutecznego upływu terminu do wykonania wezwania do usunięcia jego braku formalnego. W pierwszej kolejności wskazać należy, że stosownie do treści art. 194 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "ppsa", zażalenie powinno m. in. czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś z art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć m.in. jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Niespełnienie tego wymogu sprawia, że pismo jest dotknięte brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie mu prawidłowego biegu (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt II GZ 263/14; uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13; orzeczenia sądów administracyjnych dostępne na: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Jak wynika natomiast z art. 49 § 1 ppsa jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei na mocy art. 178, który w oparciu o art. 197 § 2 ppsa stosuje się odpowiednio do zażaleń, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, wyznaczony przez Sąd w wezwaniu pod rygorem jego odrzucenia, upłynął bezskutecznie w dniu 19 grudnia 2016 r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło