I SA/Gl 1174/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2017-01-16
Skład orzekający: Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę powinno zostać odrzucone z powodu nieuzupełnienia jego braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca nie usunie jego braków formalnych w terminie wyznaczonym przez sąd pod rygorem odrzucenia. W niniejszej sprawie skarżący nie uzupełnił wymaganych odpisów zażalenia, co skutkowało jego odrzuceniem na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 24 października 2016 r., którym odrzucono jego skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie, jednakże pismo to obarczone było brakiem formalnym w postaci braku odpisu. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia tego braku pod rygorem odrzucenia zażalenia. Pomimo uiszczenia wpisu sądowego, brak formalny nie został uzupełniony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2010 r. w kwestii zażalenia na postanowienie z dnia 24 października 2016 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 24 października 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Gliwicach odrzucił skargę W.S. wniesioną na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia.
Pismem z dnia 12 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącego wniósł zażalenie na ww. postanowienie z dnia 24 października 2016 r.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 6 grudnia 2016 r. wezwano skarżącego do usunięcia braku formalnego zażalenia przez złożenie jego odpisu, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia zażalenia. Jednocześnie wskazano skarżącemu, że zażalenie na postanowienie z dnia 24 października 2016 r. zostało skutecznie wniesione przez pełnomocnika - doradcę podatkowego M.D., a wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia kierowane jest
do niego z uwagi na fakt, iż w dniu 14 listopada 2016 r. wypowiedział pełnomocnictwo
ww. pełnomocnikowi, zaś zażalenie obarczone jest brakiem formalnym i jeżeli je podtrzymuje, to należy uzupełnić ten brak.
Ponadto wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia
w kwocie 100 zł. Wezwanie to zostało opatrzone tym samym rygorem.
Przesyłka polecona zawierająca wezwanie do usunięcia braku formalnego zażalenia oraz odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu została doręczona skarżącemu w dniu 12 grudnia 2016 r.
W wyznaczonym terminie uiszczono wymagany wpis od zażalenia. Do chwili obecnej natomiast nie został usunięty brak formalny zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zażalenie podlega odrzuceniu wobec bezskutecznego upływu terminu do wykonania wezwania do usunięcia jego braku formalnego. W pierwszej kolejności wskazać należy, że stosownie do treści art. 194 § 3
ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "ppsa", zażalenie powinno m. in. czynić zadość wymaganiom przepisanym dla pisma w postępowaniu sądowym. Zgodnie zaś
z art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć m.in. jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Niespełnienie tego wymogu sprawia, że pismo jest dotknięte brakiem formalnym uniemożliwiającym nadanie mu prawidłowego biegu (zob. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 4 czerwca 2014 r., sygn. akt
II GZ 263/14; uchwała Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. akt I OPS 13/13; orzeczenia sądów administracyjnych dostępne na: http://orzeczenia.nsa.gov.pl). Jak wynika natomiast z art. 49 § 1 ppsa jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Z kolei na mocy art. 178, który w oparciu o art. 197 § 2 ppsa stosuje się odpowiednio do zażaleń, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła
w wyznaczonym terminie. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin do uzupełnienia braku formalnego zażalenia, wyznaczony przez Sąd w wezwaniu pod rygorem jego odrzucenia, upłynął bezskutecznie w dniu 19 grudnia 2016 r. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ppsa, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło