I SA/Gl 1178/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2013-05-20

Skład orzekający: Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona, jeśli wpis sądowy został uiszczony po terminie, z winy skarżącego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli wpis sądowy nie został uiszczony w terminie wyznaczonym przez sąd, a uchybienie terminu nastąpiło z winy skarżącego. Terminowe opłacenie skargi jest jej istotnym elementem, a jego naruszenie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący J.Z. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych. Zarządzeniem z dnia 22 października 2012 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 12 listopada 2012 r. Wpis sądowy został uiszczony w dniu 21 listopada 2012 r. Wcześniejsze postanowienia sądu odmówiły przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu i odrzuciły zażalenie na te postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Randak po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 22 października 2012 r. J.Z. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), na podany rachunek bankowy lub w kasie Sądu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 12 listopada 2012 r., co wynika z dokumentu zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sądowych. Wpis sądowy uiszczono w dniu 21 listopada 2012 r. Konsekwencją faktyczną wydanych w tej sprawie prawomocnych postanowień Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 grudnia 2012 r. (o odmowie przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi) i z dnia 19 lutego 2013 r. (o odrzuceniu zażalenia na postanowienie z dnia 10 grudnia 2012 r.) jest konkluzja, iż wpis sądowy został uiszczony w tej sprawie po wyznaczonym terminie z winy skarżącego. Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 P.p.s.a. strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie wpis ten wynosi 100 zł zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Rzeczoną opłatę należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Zgodnie bowiem z art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Stosownie zaś do treści art. 220 § 3 P.p.s.a. - skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z przytoczonych regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi jej istotny element, zaś uchybienie terminowi musi skutkować odrzuceniem skargi. Ustalono, że skarżącemu doręczono zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w dniu 12 listopada 2012 r. Z tych względów termin zakreślony dla uiszczenia stosownej opłaty upłynął w dniu 19 listopada 2012 r. Skarżący uiścił należną opłatę w dniu 21 listopada 2012 r., a zatem z uchybieniem siedmiodniowego terminu. Z kolei z wydanych w tej sprawie postanowień Sądu wynika, iż uchybienie rzeczonego terminu miało miejsce z winy skarżącego. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło