I SA/Gl 1178/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-11-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Pindel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego innego niż Poczta Polska S.A. w terminie 30 dni od doręczenia postanowienia, ale wpłynęła do organu po terminie, jest wniesiona skutecznie?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem operatora pocztowego innego niż Poczta Polska S.A. nie jest skutecznie wniesiona w dniu nadania przesyłki, lecz z chwilą jej wpływu do organu. Jeśli ten wpływ nastąpi po upływie terminu, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
G. S. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. o obciążeniu kosztami egzekucyjnymi. Zaskarżone postanowienie doręczono skarżącemu 18 sierpnia 2014 r. Skargę nadał 17 września 2014 r. za pośrednictwem operatora pocztowego A. Skarga wpłynęła do organu 24 września 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie obciążenia kosztami egzekucyjnymi postanawia odrzucić skargę. Zaskarżonym w niniejszej sprawie postanowieniem z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy postanowienie z dnia [...], nr [...], którym Naczelnik Urzędu Skarbowego w T., będący zarazem organem egzekucyjnym i wierzycielem, orzekł o obciążeniu zobowiązanego G. S. kosztami egzekucyjnymi w wysokości [...] zł w związku z postępowaniem egzekucyjnym prowadzonym na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...], nr [...], obejmującego zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej za 2007 r. w kwocie [...] zł i odsetki. Zaskarżone postanowienie doręczono zobowiązanemu w dniu 18 sierpnia 2014 r. Skargę na ten akt zobowiązany nadał w dniu 17 września 2014 r. w placówce operatora pocztowego o nazwie A. W dniu 24 września 2014 r. skarga ta wpłynęła do organu, za którego pośrednictwem powinno nastąpić jej wniesienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Rozpatrywana skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po upływie terminu do dokonania tej czynności. Odnotowania bowiem wymaga, że zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jeżeli zatem w rozpatrywanym przypadku skarżący otrzymał zaskarżone postanowienie w dniu 18 sierpnia 2014 r., to skargę na ten akt powinien złożyć najpóźniej w środę 17 września 2014 r. Co prawda, w tym dniu skargę wysłał, jednakże uczynił to za pośrednictwem operatora pocztowego o nazwie A, co nie było równoznaczne z jej wniesieniem, ponieważ art. 83 § 3 p.p.s.a. skutek taki wiąże z oddaniem przesyłek w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe, a w myśl art. 178 ust.1 tej ustawy obowiązki operatora wyznaczonego w okresie 3 lat od dnia wejścia w życie ustawy, to jest od dnia 1 stycznia 2013 r., pełni Poczta Polska S.A. W rezultacie skargę należało uznać za wniesioną dopiero z chwilą jej wpływu do organu, czyli po terminie. Niezbędne zatem stało się zastosowanie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło