I SA/Gl 118/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-07-09
Skład orzekający: Anna Wiciak, Małgorzata Wolf-Mendecka, Teresa Randak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, złożone po załatwieniu sprawy w trybie wznowienia postępowania i zwrocie podatku, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy sprawa została już załatwiona w trybie wznowienia postępowania, a podatek będący przedmiotem zaskarżenia został zwrócony, cofnięcie skargi nie narusza tych zasad, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem uiszczonego wpisu.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Następnie, w związku z załatwieniem sprawy w trybie wznowienia postępowania i zwrotem podatku, pełnomocnik cofnął skargę. Organ administracji przychylił się do wniosku o cofnięcie skargi. Strona uiściła wpis od skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono stronie skarżącej całość uiszczonego wpisu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Wiciak (spr.), Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka,, Sędzia WSA Teresa Randak, Protokolant Izabela Maj, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2008 r. sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić stronie skarżącej całość uiszczonego wpisu w wysokości [...] zł ( słownie: [...] złotych)
W dniu 21 stycznia 2008 r. (data nadania) pełnomocnik strony skarżącej, będący doradcą podatkowym, złożył skargę na postanowienie oznaczone w sentencji niniejszego postanowienia.
Następnie w piśmie z dnia 23 czerwca 2008 r. pełnomocnik skarżącej złożył oświadczenie o cofnięciu skargi, w związku, jak wskazał w treści pisma, "z załatwieniem sprawy (...) w trybie wznowienia postępowania oraz w związku ze zwrotem podatku będącego przedmiotem niniejszej sprawy".
Na rozprawie w dniu 9 lipca 2008 r. pełnomocnik organu, będący radcą prawnym, przychylił się do wniosku strony, zawartego w piśmie z dnia 23 czerwca 2008 r.
Uiszczono wpis od skargi w kwocie [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej ppsa), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W omawianej sprawie pełnomocnik skarżącej w piśmie procesowym z dnia
23 czerwca 2008 r. złożył oświadczenie o cofnięciu skargi.
W ocenie Sądu cofnięcie skargi nie zmierza ani do obejścia prawa, ani też do utrzymania w mocy aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności.
Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ppsa
w związku z art. 60 ppsa orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji.
W świetle art. 232 § 1 pkt 1 ppsa Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego, jeżeli cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono. Taka sytuacja miała miejsce w niniejszej sprawie, wobec czego na podstawie przywołanego przepisu orzeczono jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.
az
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło