I SA/Gl 118/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-01-03
Skład orzekający: Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną podlega odrzuceniu, gdy skarżący nie uiścił wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i upływu wyznaczonego terminu, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący R. M. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej. Pomimo wezwań sądu do uiszczenia wpisu sądowego, skarżący nie uiścił należnej opłaty ani nie złożył sprzeciwu wobec pozostawienia wniosku o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, , , po rozpoznaniu w dniu 3 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W skardze z dnia 26 listopada 2009 r. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej
w K. oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia skarżący R. M. zawarł wniosek o przyznanie prawa pomocy.
Wniosek ten referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 4 marca 2010 r. pozostawił bez rozpoznania, gdyż skarżący nie wykonał wezwania do złożenia wniosku na urzędowym formularzu.
Następnie wskutek złożonego sprzeciwu tak samo orzekł Sąd
w postanowieniu z dnia 19 kwietnia 2010 r.
Kolejny wniosek skarżącego z dnia 2 kwietnia 2010 r. o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy zarządzeniem z dnia 12 lipca 2010 r. również pozostawił bez rozpoznania. Na zarządzenie skarżący nie wniósł sprzeciwu.
Wobec powyższego na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału
z dnia 12 sierpnia 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
W odpowiedzi skarżący złożył pismo z dnia 26 sierpnia 2010 r., w którym wniósł o zwolnienie z obowiązku uiszczenia wpisu.
Zarządzeniem z dnia 13 października 2010 r. referendarz sądowy pozostawił wniosek ten bez rozpoznania. Skarżący nie wniósł sprzeciwu.
W konsekwencji na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 listopada 2010 r. wezwano skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 sierpnia 2010 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona z dnia 15 listopada 2010 r. zawierająca powyższe wezwanie została doręczona skarżącemu w dniu 19 listopada 2010 r. Datę tę, jako datę doręczenia przesyłki, podał również pracownik Poczty Polskiej w piśmie z dnia 27 grudnia 2010 r.
Skarżący do chwili obecnej nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin wyznaczony przez Sąd do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem
26 listopada 2010 r.
W związku z powyższym na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło