I SA/Gl 118/18
WyrokWSA w Gliwicach2018-06-07
Skład orzekający: WSA Paweł Kornacki, WSA Agata Ćwik – Bury, WSA Beata Machcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zarzuty wniesione w postępowaniu zabezpieczającym, dotyczące między innymi braku podstaw do wydania postanowienia o zabezpieczeniu, mogą być przedmiotem oceny sądu administracyjnego w kontekście skargi na postanowienie organu drugiej instancji?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest organem właściwym do merytorycznego rozpoznawania zarzutów wniesionych w postępowaniu zabezpieczającym, które dotyczą między innymi braku podstaw do wydania postanowienia o zabezpieczeniu. Postępowanie zabezpieczające ma charakter incydentalny i służy jedynie zapewnieniu skuteczności przyszłego postępowania podatkowego lub egzekucyjnego. Zarzuty te powinny być rozpatrywane w ramach postępowania głównego lub w odrębnym trybie przewidzianym przepisami prawa.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym. Skarżąca kwestionowała między innymi brak podstaw do wydania postanowienia o zabezpieczeniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Paweł Kornacki (spr.), Sędziowie WSA Agata Ćwik – Bury, Beata Machcińska, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło