I SA/Gl 1180/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-04-16
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz-Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca pomimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu od skargi, sąd odrzuca skargę.Stan faktyczny
Strona skarżąca M. P. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach dotyczącą ulg płatniczych. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy, jednak wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania z powodu niezłożenia go na urzędowym formularzu. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, który został doręczony skarżącej, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – odmowa umorzenia i rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych p o s t a n a w i a skargę odrzucić WSA/post.1 - sentencja postanowienia
M. P. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach, oznaczoną w sentencji postanowienia, w przedmiocie ulg płatniczych – odmowy umorzenia i rozłożenia na raty zapłaty zaległości podatkowych.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 listopada 2017 r. Sąd wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu w wysokości 500 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącej w dniu 23 listopada 2017 r.
Pismem z dnia 30 listopada 2017 r. skarżąca wniosła o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie zwolnienia jej z kosztów sądowych.
Zarządzeniem z dnia 17 stycznia 2017 r. referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach pozostawił bez rozpoznania wniosek skarżącej o przyznanie prawa pomocy wskazując, że pomimo skierowanego do skarżącej wezwania wniosek ten nie został złożony na urzędowym formularzu PPF. Zarządzenie referendarza sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 12 lutego 2018 r.
Wobec bezskutecznego upływu terminu do wniesienia sprzeciwu od powyższego zarządzenia referendarza sądowego skarżąca zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 marca 2018 r. została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 listopada 2017 r. w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 21 marca 2018 r.
Wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) zw. dalej "P.p.s.a.", Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 1 marca 2018 r. w przedmiocie wezwania skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału I z dnia 3 listopada 2017 r. w kwestii uiszczenia wpisu została doręczona stronie skarżącej w dniu 21 marca 2018 r. W związku z tym, termin przewidziany na uiszczenie wpisu od skargi upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 28 marca 2018 r.
Z uwagi na nieuiszczenie wymaganego wpisu, należało zatem odrzucić skargę zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło