I SA/Gl 1183/16
PostanowienieWSA w Gliwicach2016-10-17
Skład orzekający: Anna Tyszkiewicz – Ziętek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach jest właściwy do rozpoznania skargi na interpretację Ministra Finansów, jeśli siedziba strony skarżącej znajduje się w innym województwie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach nie jest właściwy do rozpoznania skargi na interpretację Ministra Finansów, ponieważ zgodnie z rozporządzeniem w sprawie przekazania rozpoznawania niektórych spraw, właściwość sądu w takich przypadkach określa się według miejsca zamieszkania lub siedziby strony skarżącej, a nie organu wydającego interpretację. W związku z tym sprawa powinna zostać przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba strony skarżącej.Stan faktyczny
A S.A. złożyła skargę na interpretację Ministra Finansów. Skarga została przekazana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Siedziba skarżącej spółki znajduje się w Stalowej Woli, która leży w województwie podkarpackim. Sąd w Gliwicach rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz – Ziętek, , , po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w S. Oddział w P. z siedzibą w Stalowej Woli na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych p o s t a n a w i a przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Rzeszowie. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
W dniu 19 grudnia 2013 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) Minister Finansów przekazał do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę A S.A. w S. Oddział w Polsce z siedzibą w S. (dalej: spółka albo skarżąca) na interpretację Ministra Finansów wskazaną w sentencji niniejszego postanowienia.
Z akt sprawy wynika, że skarżąca ma siedzibę w S..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej w skrócie "ppsa") do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Wyjątek od przywołanej wyżej zasady przewidziany został w rozporządzeniu Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008 r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz.U. Nr 163, poz. 1016, dalej w skrócie "rozporządzenie"), wydanym na podstawie art. 13 § 3 ppsa.
Stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia, rozpoznawanie spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych dotyczących wydawania w indywidualnych sprawach pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego (interpretacje indywidualne), o których mowa w art. 14b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), przekazuje się wojewódzkim sądom administracyjnym, na których obszarze właściwości strona skarżąca zamieszkuje lub ma siedzibę.
Właściwym dla obszaru województwa podkarpackiego (powiat stalowowolski, Gmina S.), gdzie spółka ma siedzibę (por. załącznik do obwieszczenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 29 czerwca 2010 r. w sprawie wykazu gmin
i powiatów wchodzących w skład województw; M.P. Nr 48, poz. 654), jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, co wynika z § 1 pkt 11 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
Z kolei art. 59 § 1 ppsa stanowi, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Postanowienie sądu może zapaść na posiedzeniu niejawnym.
Uwzględniając powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, na podstawie art. 59 § 1 ppsa, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło