I SA/Gl 1188/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.) po rozpoznaniu w dniu 26 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. N. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn postanawia odrzucić skargę. Zaskarżona decyzja utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w T. z dnia [...] r., nr [...],[...], którą ustalono J. N. zobowiązanie w podatku od spadków i darowizn w kwocie [...] zł. Równocześnie z wniesieniem skargi na powyższy akt, podatnik złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, jednakże postanowieniem z dnia [...] r. referendarz sądowy odmówił uwzględnienia jego żądania. Od tego orzeczenia skarżący nie wniósł sprzeciwu. Mając to na względzie, Zastępca Przewodniczącego Wydziału w dniu 16 lutego 2011 r. wydał zarządzenie o wezwaniu go do uiszczenia wpisu od skargi. Odpis tego zarządzenia wraz z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia na nie zażalenia doręczono mu w dniu 21 lutego 2011 r. Wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Na podstawie zaś art. 220 § 1 tej ustawy sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei zgodnie z art. 220 § 3 wskazanej ustawy skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Ponieważ w niniejszej sprawie termin do wykonania takiego wezwania upłynął skarżącemu bezskutecznie z dniem 28 lutego 2011 r., na podstawie ostatnio powołanego przepisu, należało orzec jak w sentencji postanowienia.