I SA/Gl 1191/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-11-24
Skład orzekający: Gabriel Radecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący, który jest inwalidą całkowicie niezdolnym do pracy i utrzymującym się z niskiej emerytury, wykazał, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, uzasadniając tym samym przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym?Ratio decidendi
Skarżący wykazał, że jego sytuacja dochodowa nie uległa poprawie od czasu, gdy wcześniej przyznano mu prawo pomocy. Niska emerytura, wysokie wydatki związane ze stanem zdrowia oraz brak majątku pozwalają przyjąć, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania. Pomimo częściowego niewykonania wezwania do uzupełnienia danych, jego sytuacja uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.Stan faktyczny
Skarżący W. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata. Wskazał, że jest inwalidą, utrzymuje się z niskiej emerytury po zajęciach egzekucyjnych i ponosi wysokie wydatki związane z leczeniem. Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające jego sytuację finansową i zdrowotną, w tym faktury, wyciągi bankowe oraz zeznanie podatkowe. Wcześniej przyznano mu prawo pomocy w podobnym zakresie.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych; 2. Ustanowiono skarżącemu adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopada 2015 r. sprawy ze skargi W. S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w sprawie o sygn. I SA/Gl 1203/10 w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić skarżącemu adwokata.
Skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Podkreślił, że jest inwalidą całkowicie niezdolnym do pracy i utrzymującym się
z emerytury, która – po odliczeniu zajęć egzekucyjnych – wynosi 937,73 zł netto. Wyliczył też swoje miesięczne wydatki, uwzględniając koszt lekarstw (200 zł), rehabilitacji (220 zł) i usług pocztowych (100 zł). Według wniosku skarżący nie pozostaje z nikim we wspólnym gospodarstwie domowym, nie posiada majątku
i zamieszkuje "kątem" u pełnoletniego syna.
Do wniosku załączono faktury dokumentujące wydatki na leczenie z maja, sierpnia i lipca bieżącego roku oraz uzyskane w placówce pocztowej wydruki wyciągów z rachunku bankowego za okres od 15 czerwca do 16 lipca 2015 r. oraz od 1 do 18 sierpnia 2015 r. (dokumentują one wpływy tytułem emerytury, które są na bieżąco wypłacane i przeznaczane na zakupy, przede wszystkim związane
z leczeniem).
Ustosunkowując się do wezwania do uzupełnienia danych zawartych we wniosku, skarżący podtrzymał swoje wyjaśnienia i dodał, że z uwagi na stan zdrowia, tj. operację, którą przeszedł w lipcu, nie odbiera wyciągu z rachunków bankowych. Przedstawił dwa takie wyciągi, za kwiecień ubiegłego roku i za styczeń roku bieżącego, kopie zeznania podatkowego za ubiegły rok oraz postanowień wydanych w jego sprawach, m.in. postanowienia z dnia 9 czerwca 2014 r., sygn. akt od I SA/Gl 189/14, którym zwolniono go od kosztów sądowych i ustanowiono mu adwokata.
Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym – czyli w myśl art. 245 § 2 tej ustawy obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub innego profesjonalnego pełnomocnika – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Skarżący w dostatecznym stopniu wykazał, że przesłanka ta w jego przypadku zachodzi, aczkolwiek jedynie w niewielkim zakresie wykonał wezwanie do uzupełniania danych zawartych we wniosku. Nie przedstawił przy tym przekonującego usprawiedliwienia w tej materii. Trudno przecież przyjąć, że stan zdrowia po przebytej operacji uniemożliwił mu pozyskanie aktualnych wyciągów
z rachunków bankowych, skoro wyciągi załączone do wniosku zostały sporządzone po tej operacji, i to w placówce pocztowej, z której usług skarżący stale korzysta. Wnioskodawca zignorował zatem w istocie wezwanie w tym zakresie, przedkładając wyciągi jeszcze mniej aktualne niż te nadesłane wcześniej. Niemniej dostarczył też zeznanie podatkowe za ubiegły rok, które – łącznie z tymi wyciągami załączonymi do wniosku – pozwala przyjąć, że jego sytuacja dochodowa nie uległa poprawie od czasu, kiedy postanowieniem z dnia 9 czerwca 2014 r. przyznano mu prawo pomocy w zakresie całkowitym. Uznać zatem wypada, że dochód, jakim dysponuje skarżący, jest niewielki i nie może wystarczyć do opłacenia zarówno wszystkich wydatków życiowych, z których większość pomimo wezwania nie została udokumentowana, jak i kosztów postępowania. Jest tak tym bardziej dlatego, że wnioskujący ponosi stale wysokie wydatki związane z jego stanem zdrowia.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku
z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło