I SA/Gl 1193/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 12 stycznia 2015 r. sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji dotyczącej określenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych za 2012 r. postanawia 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...]., nr [...], którą – po wznowieniu postępowania na wniosek skarżącej G. B. datowany na 27 maja 2014 r. – odmówił uchylenia w całości własnej decyzji z dnia [...]., nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w . z dnia [...]., nr [...] określającą skarżącej zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2012 r. w wysokości [...]zł. Skarga została wniesiona w dniu 24 września 2014 r. W dniu 10 listopada 2014 r. skarżąca uiściła 200 zł tytułem wpisu od skargi, natomiast w piśmie z dnia 29 grudnia 2014 r. oznajmiła, że skargę tę cofa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę, a takie cofnięcie wiąże sąd, chyba że zostanie uznane za niedopuszczalne (nastąpi to, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności). Sąd w myśl art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. - z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Jako że w rozpatrywanym przypadku nie została spełniona żadna przesłanka niedopuszczalności cofnięcia skargi, należało je uznać za skuteczne i w konsekwencji umorzyć postępowanie. Ponieważ skarżąca uiściła wpis od skargi, a pismo to następnie cofnęła, niezbędne zarazem stało się orzeczenie o zwrocie tej opłaty sądowej.