I SA/Gl 1195/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2025-04-16
Skład orzekający: Katarzyna Stuła-Marcela
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo częściowego zwolnienia od jego opłaty w ramach prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został uwzględniony tylko w części, strona nadal jest zobowiązana do uiszczenia pozostałej kwoty wpisu w wyznaczonym terminie, a jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Pełnomocnik K sp. z o.o. w likwidacji wniósł skargę na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 000 zł. Skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został uwzględniony częściowo – zwolniono ją od wpisu w części przekraczającej 10 000 zł. Pomimo wezwania do uiszczenia pozostałej kwoty, wpis nie został uregulowany w terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela, , , po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K sp. z o.o. w likwidacji w Z. na decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach z dnia 24 lipca 2024 r. nr 338000-COP2.4103.22.2022.AB UNP: 338000-24-205763 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do grudnia 2015 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
Pełnomocnik K sp. z o.o. w likwidacji w Z. (dalej: skarżąca, strona skarżąca) wniósł w jej imieniu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, na wskazaną w sentencji niniejszego orzeczenia decyzję Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Katowicach.
Zarządzeniem z 28 października 2024 r., Przewodniczący Wydziału I wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 000 złotych,
w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Następnym pismem, które przedłożyła strona skarżąca, został złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, który zarejestrowano pod sygn. akt I SPP/GI 296/24. Prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego
z 2 stycznia 2025 r. skarżącą zwolniono od wpisu sądowego od skargi w części przekraczającej kwotę 10 000 zł, zaś w pozostałym zakresie wniosek oddalono.
W związku z powyższym skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I o wezwaniu do uiszczeniu wpisu sądowego od skargi, w części, tj. w kwocie 10 000 złotych,
w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 14 lutego 2025 r. Termin, liczony na podstawie przepisów prawa, do uiszczenia wpisu upłynął skarżącej z dniem 21 lutego 2025 r. Wpis sądowy od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Jak stanowi art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.), dalej: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Jednocześnie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
W sprawie niniejszej strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W odpowiedzi na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z 28 października 2024 r. skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy. Prawomocnym postanowieniem starszego referendarza sądowego z 2 stycznia 2025 r. skarżącą zwolniono od wpisu sądowego od skargi w części przekraczającej kwotę 10 000 zł, zaś w pozostałym zakresie wniosek oddalono. W następstwie zaistniałych okoliczności koniecznym stało się zatem wystosowanie wezwania do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczeniu wpisu sądowego od skargi w części, tj. w kwocie 10 000 złotych.
Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej 14 lutego 2025 r. Przewidziany przez prawo termin na uiszczenie wpisu upłynął skarżącej z dniem 21 lutego 2025 r. W tym terminie wpis od skargi nie został uiszczony.
W konsekwencji zaistniałych okoliczności Sąd stwierdził, że skarga obarczona jest brakiem fiskalnym, uniemożliwiającym nadanie jej prawidłowego dalszego biegu.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło