I SA/Gl 1196/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-09-27
Skład orzekający: Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności, obliguje sąd administracyjny do umorzenia postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest zobowiązany do umorzenia postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W takim przypadku sąd jest związany wolą strony skarżącej.Stan faktyczny
Skarżący B. D. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. odmawiającą zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy fiskalnej. Skarżący zarzucił decyzji naruszenie przepisów prawa materialnego. Następnie, działając przez pełnomocnika, skarżący cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ po rozpoznaniu w dniu 27 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. D. (D.) na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zwrotu z tytułu zakupu kasy fiskalnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] po rozpatrzeniu odwołania pana B. D. od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] r. nr [...] odmawiającej zwrotu kwoty wydatkowanej na zakup kasy o numerze ewidencyjnym [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skarżący pan B. D. zaskarżył decyzję organu odwoławczego w całości zarzucając jej naruszenie przepisów prawa materialnego i domagając się jej uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej w K. wniósł o jej oddalenie.
Pismem z dnia [...] 2004 r. skarżący – działający przez ustanowionego w sprawie pełnomocnika – cofnął skargę i wniósł o umorzenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią przepisu art.60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270) zwanej dalej ustawą p.p.s.a. "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności". Natomiast przepis art.161 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a. stanowi, że "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (art.161 § 2 ustawy p.p.s.a.).
Na podstawie dowodów zgromadzonych w aktach administracyjnych, treści decyzji organów podatkowych, zarzutów skargi i uzasadnienia odpowiedzi na skargę oraz okoliczności zaistniałych w sprawie Sąd uznał, że nie zachodzą przyczyny powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi, a tym samym stwierdził, że skarżący skutecznie skargę cofnął. W tym przypadku czynność ta wiąże sąd i na mocy art.161 § 1 pkt 1 i § 2 w związku z art.60 ustawy p.p.s.a. należało orzec jak w postanowieniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło