I SA/Gl 1198/17
PostanowienieWSA w Gliwicach2018-08-13
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Gapiński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, co zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. obliguje sąd do odrzucenia pisma.Stan faktyczny
Skarżący zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. w sprawie podatku od nieruchomości za 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, jednakże braki te zostały uzupełnione po terminie, co skutkowało odrzuceniem skargi. Skarżąca złożyła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, jednakże nie uiściła od niego wymaganego wpisu sądowego, co doprowadziło do odrzucenia zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie z dnia 23 maja 2018 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Gapiński po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Z. i S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2011 r. w kwestii zażalenia skarżącej z dnia 23 maja 2018 r. na postanowienie wydane w niniejszej sprawie przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w dniu 7 maja 2018 r. p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie z dnia 23 maja 2018 r.
Decyzją z dnia [...] r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Katowicach utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta S. z dnia [...] r. nr [...] określająca A. i S. Z. wysokość podatku od nieruchomości na rok 2011 w kwocie [...] zł.
Powyższa decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w Katowicach została zaskarżona przez A. i S. Z. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 listopada 2017 r. wezwano skarżących do usunięcia braku formalnego skargi na powyższą decyzję przez: podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz podpisanie skargi. Jednocześnie pouczono stronę, że brak formalny należy usunąć w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania - pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca powyższe wezwania, adresowana do skarżących, awizowana była po raz pierwszy w dniu 17 listopada 2017 r.; powtórne awizowanie przesyłki miało miejsce w dniu 27 listopada 2017 r., natomiast awizo pozostawiono w oddawczej skrzynce pocztowej adresatów. W dniu 04 grudnia 2017 r. adresaci odebrali przesyłki.
W dniu 12 grudnia 2017 r. (data nadania) skarżący usunęli braki formalne skargi.
Postanowieniem z dnia 7 maja 2018 r. tut. Sąd odrzucił skargę z uwagi na uzupełnienie braków formalnych skargi po terminie.
W dniu 23 maja 2018 r. skarżąca A. Z. złożyła zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi.
Zarządzeniem z dnia 19 czerwca 2018 r. skarżąca A. Z. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na ww. postanowienie z dnia 7 maja 2018 r. w kwocie 100,00 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: P.p.s.a.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie
o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Natomiast w myśl § 3 tegoż artykułu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Zaznaczyć następnie należy, że w niniejszej sprawie termin przewidziany do uiszczenia wpisu od zażalenia upłynął bezskutecznie z dniem 5 lipca 2018 r., z uwagi na doręczenie odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu w dniu 28 czerwca 2018 r. Wpis od zażalenia nie został jednak uiszczony, co uniemożliwia nadanie skardze biegu i obliguje Sąd do odrzucenia zażalenia.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło