I SA/Gl 12/18

PostanowienieWSA w Gliwicach2018-02-26

Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, która nie została podpisana przez profesjonalnego pełnomocnika, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Niewykonanie wezwania do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci jej podpisania skutkuje jej odrzuceniem.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego wniósł skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego. Skarga nie została podpisana, w związku z czym pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia tego braku formalnego. Wezwanie zostało doręczone, jednak brak formalny nie został usunięty do chwili wydania postanowienia. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.P. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej p o s t a n a w i a skargę odrzucić WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia [...] Z.P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o rozłożeniu na raty spłaty zaległości z tytułu składki na ubezpieczenie społeczne rolników. W związku z tym, że skarga nie została podpisana, na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 10 stycznia 2018 r. wezwano pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie. Przesyłka zawierająca m.in. ww. wezwanie została doręczona pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 2 lutego 2018 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Do chwili obecnej brak formalny skargi w postaci jej podpisania nie został usunięty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 czerwca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a stosownie do art. 46 § 1 pkt 4 przywołanej ustawy każde pismo powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarga, która nie zawiera podpisu skarżącego, dotknięta jest brakiem formalnym, który podlega usunięciu w trybie art. 49 § 1 ppsa. Jak wynika zaś z art. 49 § 1 ppsa jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem tym jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, do jej odrzucenia. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż termin wyznaczony wezwaniem do uzupełnienia braku formalnego skargi w postaci jej podpisania upłynął bezskutecznie w dniu 9 lutego 2018 r. Reasumując, skarga dotknięta jest brakiem formalnym, a taką skargę należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa, o czym orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło