I SA/Gl 1204/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, , , po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Sp. z o.o. "A" w D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej – umorzenia zaległości podatkowej postanawia: odrzucić skargę; Pismem z dnia 23 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wezwał skarżącą spółkę do uiszczenia kwoty [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braku formalnego skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynikałoby upoważnienie do podpisania skargi (wyciąg z rejestru sądowego). W wezwaniu Sądu zawarto pouczenie, w myśl którego nie uiszczenie wpisu sądowego lub nie usunięcie braku skargi w terminie do siedmiu dni skutkować będzie jej odrzucenie. Z potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie Sądu – przesłane na wskazany w skardze adres - doręczono osobie uprawnionej do odbioru przesyłek w dniu 27 września 2004 r. W dniu 4 października 2004 r. strona skarżąca przesłała do Sądu pismo przewodnie oznaczone sygn. akt I SA/Gl 1204/04, informujące o dokonaniu w tym dniu wpłaty należnego wpisu, wskazujące także na dołączenie do tegoż pisma wyciągu z KRS "A" Sp. z o.o. celem wykazania upoważnienia do podpisania skargi. Stwierdzono jednak, że w przesyłce poleconej skierowanej do Sądu nr [...] znajdował tylko i wyłącznie jeden egzemplarz wyciągu z KRS, z tych względów został on dołączony do akt sprawy I SA/Gl 1203/04. W konsekwencji, w niniejszej sprawie, nie uzupełniono braku formalnego skargi. Pismem z dnia 12 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał stronę skarżącą do złożenia - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi - dokumentu, z którego wynikałaby data uiszczenia wpisu sądowego od skargi. W odpowiedzi na powyższe wezwanie strona skarżąca nadesłała "informację o wybranych przelewach w zakresie dat: od [...] do [...] dla wybranych dokumentów." Z informacji tej wynika, że stosowne polecenie przelewu utworzono w dniu 4 października 2004 r., jednakowoż jako datę rejestracji i wykonania przelewu odnotowano datę 5 października 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przepis art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) – dalej w skrócie: p.p.s.a. przewiduje, że skarga, od której pomimo wezwania nie został w siedmiodniowym terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd. Uiszczenie wpisu sądowego po terminie zakreślonym dla dopełnienia tej czynności należało uznać za bezskuteczne w oparciu o art. 85 p.p.s.a. Stwierdzono bowiem, że faktyczną datą wpłaty wpisu sądowego od skargi był w niniejszym przypadku dzień, w którym zarejestrowano i jednocześnie wykonano polecenie przelewu. Również skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w zakreślonym terminie podlega odrzuceniu w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny był zatem zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. i art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a w związku z art. 58 § 3 tej ustawy.