I SA/Gl 1204/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-02-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie ulg płatniczych, sporządzona przez stronę osobiście, a nie przez adwokata lub radcę prawnego (lub inny podmiot wskazany w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a.), podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem określonych w ustawie wyjątków. Ponieważ skarżący nie należał do kręgu podmiotów uprawnionych do samodzielnego sporządzenia skargi kasacyjnej, a skarga nie została sporządzona przez profesjonalnego pełnomocnika, podlegała ona odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący A. S. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 października 2013 r., które odrzuciło jego skargę na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. w przedmiocie ulg płatniczych. Skarga kasacyjna została wniesiona przez skarżącego osobiście, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych - umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę w kwestii skargi kasacyjnej A. S. z dnia 7 listopada 2013 r. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 14 października 2013 r. postanawia odrzucić skargę kasacyjną. W dniu 14 października 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę A.S. na powyższą decyzję. Odpis tego postanowienia wraz z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia skargi kasacyjnej został doręczony skarżącemu w dniu 24 października 2013 r. Natomiast w dniu 12 listopada 2013 r. skarżący wniósł podpisane przez siebie pismo z dnia 7 listopada 2013 r., które – jak wyjaśnił w swym piśmie z dnia 3 grudnia 2013 r. – stanowi skargę kasacyjną od wyżej wskazanego postanowienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, z zastrzeżeniem § 2 i 3. Stosownie do § 2 tego artykułu przepisu § 1 nie stosuje się, jeżeli skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem ustawowym lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Nadto na podstawie art. 175 § 3 p.p.s.a. skargę kasacyjną w sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami może sporządzić także doradca podatkowy, a w sprawach własności przemysłowej – rzecznik patentowy. Badana skarga kasacyjna nie została sporządzona przez podmiot wymieniony w powołanym wyżej przepisie, co przesądza o jej niedopuszczalności. Z tego względu należało zastosować art. 178 p.p.s.a., który stanowi, że wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło