I SA/Gl 1207/12

PostanowienieWSA w Gliwicach2012-12-10

Skład orzekający: Referendarz Gabriel Radecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, której dochody są ograniczone do świadczenia zagranicznego i która ponosi koszty wielu postępowań sądowych, może zostać zwolniona od kosztów sądowych w częściowym zakresie?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna może zostać zwolniona od kosztów sądowych w częściowym zakresie, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W przypadku skarżącej, która jest osobą samotną, jej dochody są ograniczone, a jednocześnie ponosi koszty wielu postępowań sądowych, przesłanka ta została uznana za spełnioną, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżąca H.N. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych. Uzasadniła wniosek tym, że jest osobą samotną, jej dochody są ograniczone do świadczenia zagranicznego, a ponadto ponosi koszty wielu innych postępowań sądowych, co uniemożliwia jej pokrycie podstawowych wydatków życiowych. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 grudnia 2012 r. sprawy ze skargi H.N. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym p o s t a n a w i a zwolnić skarżącą od kosztów sądowych Odpowiadając na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Uzasadniając wniosek, podała, że jest osobą samotną i że jej dochody ograniczają się do świadczenia wypłacanego jej przez Rząd Stanów Zjednoczonych w wysokości 684 USD miesięcznie, więc ich realna wysokość uzależniona jest od aktualnego kursu tej waluty. Zwróciła zarazem uwagę na konieczność ponoszenia kosztów kilkunastu postępowań sądowych, tak przed sądem administracyjnym, jak i przed sądem cywilnym, których opłacenie uniemożliwiłoby jej poniesienie podstawowych wydatków życiowych. Wnioskodawczyni wyliczyła niektóre spośród tych wydatków, eksponując te związane z utrzymaniem nieruchomości. Według wniosku jest ona współwłaścicielem działki i domu, w którym zamieszkuje, łąki o powierzchni 51m2 oraz działki zabudowanej niewielkim budynkiem mieszkalnym. Dom ów wymaga kosztownych remontów i znacznych nakładów na ogrzewanie. Skarżąca wniosła o zwolnienie od kosztów sądowych w kilkunastu innych sprawach, które toczą się przed Sądem – przedmiotem dzisiejszego posiedzenia jest jeszcze dziewięć jej wniosków; ponadto dotychczas rozpoznano kilka innych, np. postanowieniem z dnia 19 listopada 2012 r. Sąd zwolnił stronę od kosztów sądowych w postępowaniu w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1019/12. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie częściowym – czyli w myśl art. 245 § 3 tej ustawy obejmującym m.in. zwolnienie od kosztów sądowych w całości lub w części – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie rozpoznającego wniosek przesłanka ta zachodzi w sytuacji skarżącej, która została już w wystarczającym stopniu ustalona podczas innych postępowań w przedmiocie jej wniosków o przyznania prawa pomocy, m.in. w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1019/12. Konkluzję tę uzasadnia przede wszystkim wzgląd na liczbę postępowań sądowych, jakie toczą się obecnie z jej udziałem – zwrócił na to uwagę też Sąd w przywołanym wyżej postanowieniu z dnia 19 listopada 2012 r. Nie ulega bowiem wątpliwości, że uiszczenie choćby niewielkiej części kosztów sądowych we wszystkich tych postępowaniach pozbawiłoby skarżącą środków niezbędnych na pokrycie pozostałych wydatków, w tym tych, które zaliczyć trzeba do utrzymania koniecznego. Jest ona wszak osobą samotną, o dochodach ograniczonych do świadczenia o charakterze socjalnym i zamieszkującą w domu wymagającym nakładów m.in. na remonty oraz na ogrzewanie. Pominięcie tych wszystkich okoliczności, zwłaszcza zaś skali obciążeń finansowych strony związanych z innymi jej sprawami, pozostawałoby w sprzeczności z dyrektywami wynikającymi z prawa do sądu, realizacji którego służy przecież instytucja prawa pomocy. Mając to na względzie, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło