I SA/Gl 1208/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-03-24

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Pindel

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu od skargi, mimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia wpisu od skargi nie został on uiszczony. Wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został oddalony prawomocnym postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, nie zwalnia strony z obowiązku uiszczenia wpisu od skargi po otrzymaniu kolejnego wezwania.
Stan faktyczny
Skarżąca Sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego określającą zobowiązanie w podatku od gier. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, skarżąca złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony. Następnie skarżąca została ponownie wezwana do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi, jednak nie uiściła należności.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku od gier postanawia odrzucić skargę. Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...], nr [...], którą określono A Sp. z o.o. w K. zobowiązanie w podatku od gier za wrzesień 2012 r. w wysokości [...] zł z tytułu prowadzenia działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. W dniu 18 września 2013 r. Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach zarządził wezwanie skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi. Po otrzymaniu w dniu 2 października 2013 r. odpisu tego zarządzenia z pouczeniem o dopuszczalności, terminie i sposobie wniesienia zażalenia skarżąca wystąpiła w dniu 9 października 2013 r. z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Niemniej jednak w dniu 2 grudnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odmówił uwzględnienia tego żądania, a zażalenie, jakie skarżąca wniosła na to orzeczenie, zostało następnie oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 22 stycznia 2014 r., sygn. akt II FZ 5/14. Mając to na względzie, Przewodniczący Wydziału I wydał w dniu 4 lutego 2014 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącej do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 18 września 2013 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu do skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to doręczono skarżącej w dniu 24 lutego 2014 r. i dotychczas nie spotkało się z żadną jej reakcją. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jeśli więc skarżąca w dniu 24 lutego 2014 r. otrzymała wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, to należność tym tytułem powinna uiścić najpóźniej w poniedziałek 3 marca 2014 r. Jako że tego nie uczyniła, skargę przez nią wniesioną należało odrzucić na podstawie powołanego art. 220 § 3 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło