I SA/Gl 1214/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-05-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Eugeniusz Christ
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący pomimo prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a w przypadku skargi, która nie została opłacona pomimo wezwania, sąd ją odrzuca.Stan faktyczny
Skarżący J.S. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. dotyczące egzekucji należności pieniężnych za parkowanie. Przewodniczący WSA w Gliwicach wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Zażalenie skarżącego na to wezwanie zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący został ponownie wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia o uiszczeniu wpisu, jednak nie uiścił opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia odrzucić skargę.
Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Prezydent Miasta K., działając jako wierzyciel, negatywnie zaopiniował zarzuty zgłoszone przez zobowiązanego J.S. w piśmie z dnia 12 września 2011 r. a dotyczące postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] nr [...]. Egzekwowaną należność stanowiła opłata dodatkowa za nieuiszczenie opłaty za parkowanie pojazdu o numerze rejestracyjnym [...] w strefie płatnego parkowania w K. w dniach: 30 lipca 2008 r., 9 września 2008 r., 16 września 2008 r. i 18 września 2008 r.
Po rozpatrzeniu zażalenia zobowiązanego Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. postanowieniem z dnia [...]., nr [...] uchyliło powyższe postanowienie wierzyciela w części, w jakiej za bezzasadny uznawało zarzut nieistnienia obowiązku uiszczenia opłaty dodatkowej za nieuregulowanie opłaty za parkowanie pojazdu samochodowego w strefie płatnego parkowania w dniu 30 lipca 2008 r., zarzut ten uznało za zasadny, a w pozostałym zakresie wskazane postanowienie utrzymało w mocy.
To rozstrzygnięcie organu drugiej instancji zobowiązany zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
W dniu 31 października 2012 r. Przewodniczący Wydziału I w tym Sądzie wydał zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia.
Nie zgadzając się z tym rozstrzygnięciem, skarżący wniósł na nie zażalenie z dnia 21 listopada 2012 r., które następnie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 23 stycznia 2013 r., sygn. akt II GZ 4/13.
Mając to na względzie, Zastępca Przewodniczącego Wydziału I zarządził w dniu 14 marca 2013 r. wezwanie skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 31 października 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi.
Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 26 marca 2013 r. Zaznaczono w nim, że należy je wykonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono także, że zażalenie nie przysługuje.
Skarżący dotychczas nie ustosunkował się do tego wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej jako: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia wątpliwości co do konieczności zastosowania tego przepisu w niniejszej sprawie. Skoro bowiem w dniu 26 marca 2013 r. doręczono skarżącemu wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, to kwotę należną tym tytułem powinien on zapłacić najpóźniej we wtorek 2 kwietnia 2013 r. Jako że jednak tego nie uczynił, skargę tę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło