I SA/Gl 1224/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-11-14

Skład orzekający: Wojciech Organiściak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu niedostarczenia odpisu skargi dla uczestnika postępowania, pomimo uiszczenia wpisu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie usunie braku formalnego w postaci niedostarczenia odpisu skargi dla uczestnika postępowania, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tego braku pod rygorem odrzucenia. Niewykonanie tego obowiązku, nawet przy jednoczesnym uiszczeniu wpisu, obliguje sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. odmawiające umorzenia postępowania egzekucyjnego w sprawie należności abonamentowych. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi poprzez złożenie odpisu dla uczestnika postępowania oraz do uiszczenia wpisu. Skarżąca uiściła wpis, ale nie nadesłała odpisu skargi w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Organiściak po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia B. P. (dalej także: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na wskazane w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. nr [...] o odmowie umorzenia postępowania egzekucyjnego, obejmującego należności pieniężne z tytułu opłat abonamentowych za okres od 01/2009 do 12/2013, prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych z dnia [...] r. nr od [...] do nr [...] . Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 września 2016 r. wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez złożenie odpisu skargi celem doręczenia go uczestnikowi postępowania. Jednocześnie na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 21 września 2016 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwania, adresowana do skarżącej, doręczona została w dniu 6 października 2016 r. Należny wpis od skargi został uiszczony w terminie, nie nadesłano natomiast odpisu skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na wstępie należy zauważyć, że zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej: P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Jednym z takich wymogów jest, zgodnie z art. 47 § 1 P.p.s.a., dołączenie do pisma jego odpisu dla doręczenia stronom. Art. 49 § 1 P.p.s.a. stanowi z kolei, że jeżeli pismo nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. W przypadku, gdy pismem takim jest skarga, niewykonanie w terminie wezwania do usunięcia braku formalnego skargi obliguje sąd, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., do jej odrzucenia. W niniejszej sprawie wezwano skarżącą do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez nadesłanie odpisu skargi celem doręczenia go uczestnikowi postępowania. Wymagany odpis skargi nie został nadesłany, zaś termin przewidziany na dokonanie tej czynności upłynął bezskutecznie z dniem 13 października 2016 r. z uwagi na doręczenie wezwania w dniu 6 października 2016 r. Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd obowiązany był skargę odrzucić, co też orzeczono w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło