I SA/Gl 1226/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-01-21
Skład orzekający: Gabriel Radecki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżącemu można przyznać prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Sąd przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie całkowitym, gdyż wykazał on, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Pomimo niejednoznaczności co do tytułu prawnego do nieruchomości, dochody i wydatki skarżącego oraz jego małżonki, w tym koszty leczenia, uzasadniają zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika.Stan faktyczny
Skarżący A.L. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed WSA w Gliwicach, wskazując na niskie dochody swoje i małżonki (łącznie 1496,85 zł brutto), brak majątku oraz wysokie koszty leczenia związane z niepełnosprawnością. Do wniosku dołączył dokumenty potwierdzające dochody, stan zdrowia oraz sytuację majątkową, choć z dokumentacji wynikały sprzeczne informacje dotyczące tytułu prawnego do nieruchomości.Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych oraz ustanowiono mu adwokata jako profesjonalnego pełnomocnika.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi A.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii wniosku skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych; 2. ustanowić skarżącemu adwokata.
Sygn. I SA/Gl 1226/10
UZASADNIENIE
Odpowiadając w terminie na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi
w wysokości 100 zł, skarżący wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika (w rubryce nr 4 urzędowego formularza pozostawiono opcje dotyczące ustanowienia adwokata i ustanowienia radcy prawnego). Uzasadniając wniosek, zwrócił przede wszystkim uwagę na niskie dochody uzyskiwane przez niego oraz przez jego małżonkę (suma emerytur małżonków została określona na kwotę 1496,85 zł brutto), występującą w charakterze skarżącej w analogicznej sprawie, która toczy się równolegle przed Sądem (sygn. akt I SA/Gl 1227/10). Podniósł również, że ponosi wydatki związane z pogarszającym się stanem zdrowia, zaznaczając, iż uznano go za osobę niepełnosprawną. Według wniosku skarżący nie posiada żadnego majątku.
Wykonując wezwanie referendarza sądowego do uzupełnienia danych zawartych we wniosku, nadesłano dokumentację, która generalnie potwierdza powyższe okoliczności, w szczególności odpisy: potwierdzeń odbioru emerytur przekazanych drogą pocztową (skarżącemu wypłacono 913,77 zł, a jego małżonce – 583,08 zł), rocznych obliczeń podatku przez organ rentowy, umowy z dnia
24 września 1999 r., na podstawie której skarżący miał wziąć w posiadanie dom,
i zawiadomienia z dnia 20 października 2006 r. o wykreśleniu go z księgi wieczystej jako właściciela oraz dokumentacji dotyczącej stanu zdrowia i leczenia, m.in. kilkudziesięciu faktur wystawionych za zakup leków w okresie ostatnich trzech lat.
Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje:
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym – czyli w myśl art. 245 § 2 tego Prawa obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, ale wyłącznie jednego, nie zaś dwóch, jak wskazano we wniosku – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W ocenie rozpoznającego wniosek skarżący w wystarczającym stopniu wykazał, że powyższa przesłanka została spełniona, aczkolwiek przedstawiona przez niego dokumentacja nie pozwala na wolną od wątpliwości ocenę jego sytuacji majątkowej – ze względu na wynikające z niej sprzeczne informacje niemożliwe jest przecież ustalenie, czy przysługuje mu tytuł prawny do zajmowanej przez niego nieruchomości. Niezależnie od tego nie ulega jednak wątpliwości, że dochody pozostające do dyspozycji w ramach gospodarstwa domowego wnioskodawcy uniemożliwiają mu pokrycie zarówno wszystkich niezbędnych wydatków życiowych, jak i kosztów postępowania w sprawie, choćby w najmniejszej możliwej wysokości. Jest tak tym bardziej dlatego, że skarżący i jego małżonka są osobami w starszym wieku, mającymi problemy zdrowotne, które wiążą się z poważnymi dla nich kosztami leczenia, znajdującymi potwierdzenie w licznych kopiach faktur za zakup leków.
Mając to na względzie, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło