I SA/Gl 1227/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-01-21

Skład orzekający: Gabriel Radecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżącej można przyznać prawo pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika?
Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie jednego profesjonalnego pełnomocnika, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. W niniejszej sprawie skarżąca wykazała spełnienie tej przesłanki, mimo niejednoznaczności co do tytułu prawnego do nieruchomości, ze względu na niskie dochody i wysokie koszty leczenia.
Stan faktyczny
Skarżąca D.L. wniosła o przyznanie prawa pomocy w postępowaniu przed WSA w Gliwicach, obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, wskazując na niskie dochody swoje i małżonka (łącznie 1496,85 zł brutto) oraz wysokie koszty leczenia. Przedstawiła dokumenty potwierdzające dochody i wydatki, w tym faktury za leki oraz dokumentację dotyczącą nieruchomości, której tytuł prawny był niejasny.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono skarżącą od kosztów sądowych oraz ustanowiono jej adwokata jako profesjonalnego pełnomocnika.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach Gabriel Radecki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 21 stycznia 2011 r. sprawy ze skargi D.L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii wniosku skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym p o s t a n a w i a 1. zwolnić skarżącą od kosztów sądowych; 2. ustanowić skarżącej adwokata. Sygn. I SA/Gl 1227/10 UZASADNIENIE Odpowiadając w terminie na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika (w rubryce nr 4 urzędowego formularza pozostawiono opcje dotyczące ustanowienia adwokata i ustanowienia radcy prawnego). Uzasadniając wniosek, zwróciła przede wszystkim uwagę na niskie dochody uzyskiwane przez nią oraz przez jej małżonka (suma emerytur małżonków została określona na kwotę 1496,85 zł brutto), występującego w charakterze skarżącego w analogicznej sprawie, która toczy się równolegle przed Sądem (sygn. akt I SA/Gl 1226/10). Podniosła również, że ponosi wydatki związane z pogarszającym się stanem zdrowia. Według wniosku skarżąca nie posiada żadnego majątku. Wykonując wezwanie referendarza sądowego do uzupełnienia danych zawartych we wniosku, nadesłano dokumentację, która generalnie potwierdza powyższe okoliczności, w szczególności odpisy: potwierdzeń odbioru emerytur przekazanych drogą pocztową (skarżącej wypłacono 583,08 zł, a jej małżonkowi –913,77 zł), rocznych obliczeń podatku przez organ rentowy, umowy z dnia 24 września 1999 r., na podstawie której skarżąca miała wziąć w posiadanie dom, i zawiadomienia z dnia 20 października 2006 r. o wykreśleniu jej z księgi wieczystej jako właściciela oraz dokumentacji dotyczącej stanu zdrowia i leczenia, m.in. kilkudziesięciu faktur wystawionych za zakup leków w okresie ostatnich trzech lat. Mając na uwadze powyższe, zważono, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy przyznanie osobie fizycznej prawa pomocy w zakresie całkowitym – czyli w myśl art. 245 § 2 tego Prawa. obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, ale wyłącznie jednego, nie zaś dwóch, jak wskazano we wniosku – następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W ocenie rozpoznającego wniosek skarżąca w wystarczającym stopniu wykazała, że powyższa przesłanka została spełniona, aczkolwiek przedstawiona przez nią dokumentacja nie pozwala na wolną od wątpliwości ocenę jej sytuacji majątkowej – ze względu na wynikające z niej sprzeczne informacje niemożliwe przecież jest ustalenie, czy stronie przysługuje tytuł prawny do zajmowanej przez nią nieruchomości. Niezależnie od tego nie ulega jednak wątpliwości, że dochody pozostające do dyspozycji w ramach gospodarstwa domowego wnioskodawczyni uniemożliwiają pokrycie zarówno wszystkich niezbędnych wydatków życiowych, jak i kosztów postępowania w sprawie, choćby w najmniejszej możliwej wysokości. Jest tak tym bardziej dlatego, że skarżąca i jej małżonek są osobami w starszym wieku, mającymi problemy zdrowotne, które wiążą się z poważnymi dla nich kosztami leczenia, znajdującymi potwierdzenie w licznych kopiach faktur za zakup leków. Mając to na względzie, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło