I SA/Gl 1227/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2011-10-10

Skład orzekający: Eugeniusz Christ

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy adwokat ustanowiony z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym ma prawo do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wraz z podatkiem VAT?
Ratio decidendi
Adwokat ustanowiony z urzędu w postępowaniu przed sądem administracyjnym otrzymuje wynagrodzenie zgodnie z przepisami o opłatach za czynności adwokatów, w tym prawo do zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej wraz z należnym podatkiem od towarów i usług (VAT). Wysokość wynagrodzenia ustala się na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, uwzględniając stawkę minimalną oraz podatek VAT.
Stan faktyczny
Skarżąca D. L. otrzymała prawo do pomocy prawnej z urzędu, w tym ustanowienie adwokata J. D. jako pełnomocnika. Adwokat złożył wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, która nie została uiszczona. W toku postępowania sąd oddalił skargę, a adwokat domagał się zwrotu kosztów wraz z podatkiem VAT.
Rozstrzygnięcie
Przyznał adwokatowi J. D. od Skarbu Państwa zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w kwocie określonej w sentencji, w tym należny podatek VAT.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Eugeniusz Christ (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych w kwestii wniosku adwokata J. D., ustanowionej pełnomocnikiem skarżącej, o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu postanawia przyznać adwokatowi J. D. od Skarbu Państwa tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę [...]zł (słownie: [...]złotych [...] groszy), w tym [...]zł (słownie: [...]złotych [...] groszy) z tytułu podatku od towaru i usług. Postanowieniem z dnia [...], które wydano w sprawie niniejszej, przyznano skarżącej D. L. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wyznaczona pełnomocnikiem skarżącego z urzędu adwokat J. D. w dniu 9 czerwca 2011 r. złożyła pismo, w którym zawarła m. in. wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, oświadczając, iż nie zostały one uiszczone ani w całości, ani w części. Następnie pełnomocnik ta stawiła się na rozprawie w dniu 14 czerwca 2011 r., na której zapadł wyrok oddalający skargę oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, a w piśmie z dnia 15 czerwca 2011 r. sformułowała żądanie doręczenia odpisu tego orzeczenia z uzasadnieniem, co nastąpiło w dniu 8 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dna 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wyznaczony adwokat otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Zasady te określa rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) tego rozporządzenia stawka minimalna za czynności adwokackie w postępowaniu przed sądem administracyjnym w pierwszej instancji w sprawie, w której zaskarżonym jest postanowienie wydane w postępowaniu egzekucyjnym, wynosi [...] zł. Opłata ta podlega powiększeniu o wysokość należnego podatku od towarów i usług przewidzianą dla tego rodzaju czynności zgodnie z § 2 ust. 3 (przy uwzględnieniu, iż zastosowanie ma stawka 23% tego podatku). Kwota należna tytułem wynagrodzenia jest więc równa [...]zł [[...] + [...] x 23% = [...]zł]. Mając zatem na uwadze okoliczności sprawy oraz powołane przepisy należało orzec o przyznaniu wynagrodzenia za zastępstwo prawne wykonane w ramach prawa pomocy w kwocie oznaczonej w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło