I SA/Gl 1233/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Machcińska, , , po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2009 r. p o s t a n a w i a działając z urzędu na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sprostować niedokładność w sentencji wyroku wydanego w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 1233/15 w ten sposób, że w wierszu 13 i 17 od góry zamiast: "K." wpisać: "C.". WSA/post.1 - sentencja postanowienia W dniu 13 kwietnia 2016 r. miała miejsce rozprawa w sprawie ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. oznaczoną w sentencji niniejszego postanowienia, na którą stawił się pełnomocnik strony skarżącej, będący radcą prawnym. Po zamknięciu rozprawy Sąd postanowił odroczyć termin ogłoszenia orzeczenia i wyznaczyć na dzień 26 kwietnia 2016 r. W dniu 26 kwietnia 2016 r. odroczony termin ogłoszenia orzeczenia został przedłużony na dzień 29 kwietnia 2016 r. W dniu 29 kwietnia 2016 r. ogłoszono orzeczenie w niniejszej sprawie. Na skutek niedokładności w sentencji wyroku błędnie wskazano siedzibę organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwanej dalej "ppsa") sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie natomiast z art. 156 § 2 ppsa, sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż na skutek niedokładności, w sentencji wyroku błędnie wskazano siedzibę organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Sentencję wyroku należy więc sprostować, tym bardziej że w świetle akt administracyjnych sprawy nie budzi żadnych wątpliwości, że siedziba organu drugiej instancji nie została prawidłowo oznaczona. W związku z tym na podstawie przywołanego art. 156 § 1 ppsa orzeczono jak w sentencji.