I SA/Gl 1236/06

Dnia 2 października 2006 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Mendecka, po rozpoznaniu w dniu 2 października 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] roku – Nr [...] w przedmiocie egzekucji świadczeń pieniężnych postanawia odrzucić skargę Pismem z dnia [...] 2006 roku A. Ł. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] roku – Nr [...], mocą którego utrzymano w mocy postanowienie Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Z. z [...] roku – Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania egzekucyjnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 2 sierpnia 2006 roku, skarżąca wezwana została do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie daty wydania zaskarżonego postanowienia oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] złotych - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Aczkolwiek wezwanie to zostało prawidłowo i skutecznie doręczone w dniu [...] 2006 roku, pozostawione zostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: PSA, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarżąca pomimo prawidłowego i skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] złotych, należności tej nie uregulowała. Nadto, wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez wskazanie daty wydania zaskarżonego postanowienia, wezwanie to również pozostawiła bez odpowiedzi. W tej sytuacji, Sąd działając na podstawie przywołanego przepisu art. 220 § 3 PSA oraz art. 58 § 3 PSA stanowiącego, iż Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, orzekł jak w sentencji.