I SA/Gl 1236/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-11-12
Skład orzekający: Bożena Miliczek – Ciszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, nie wykonał tego obowiązku w wyznaczonym terminie. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeka w takiej sytuacji odrzucenie skargi.Stan faktyczny
Skarżący C.P. zaskarżył postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K., które utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. negatywnie opiniujące zarzuty skarżącego dotyczące postępowania egzekucyjnego w zakresie opłat parkingowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 7 października 2013 r., jednak skarżący nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Miliczek – Ciszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 12 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C.P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie egzekucji należności pieniężnych do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia
Postanowieniem oznaczonym w sentencji Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. utrzymało w mocy postanowienie Prezydenta Miasta K. z dnia [...] r. nr [...] mocą którego zaopiniowano negatywnie zarzuty C. P. dotyczące postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...] w zakresie opłat dodatkowych za nieuiszczenie opłat parkingowych objętych wezwaniami z dnia 26 marca 2007 r. nr [...] oraz z dnia 27 marca 2007 r. nr [...] i zaopiniowano pozytywnie zarzuty zobowiązanego dotyczące postępowania egzekucyjnego prowadzonego w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...] w zakresie opłat dodatkowych za nieuiszczenie opłat parkingowych objętych wezwaniami nr [...] z dnia 7 marca 2007 r., oraz nr [...] z dnia 14 marca 2013 r.
Powyższe postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego C. P. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 30 września 2013 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi doręczono w dniu 7 października 2013 r., lecz dotąd nie zostało ono wykonane.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej: P.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata – w tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod odpowiednim rygorem uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Taka sytuacja miała miejsce w rozpatrywanej sprawie, gdyż wskazany
w wezwaniu termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął bezskutecznie z dniem
14 października 2013 r. (poniedziałek).
Wobec powyższego Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło