I SA/Gl 124/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Mendecka, , Protokolant Magdalena Nowacka, , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi A. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego umarza postępowanie sądowe W piśmie procesowym z dnia [...] 2006 r. A. G. zawarł oświadczenie, iż w związku z wydaniem przez Prezydenta Miasta C. decyzji z dnia [...] r. orzekającej o umorzeniu zobowiązania pieniężnego, prowadzenie dalszego postępowania sądowego postępowania uznaje za bezprzedmiotowe. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm. – zwanej dalej ustawą P.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże, w przypadku gdy cofnięcie skargi zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności Sąd uzna je za niedopuszczalne. W świetle okoliczności sprawy cofnięcie skargi przez A. G. uznać przyjdzie za dopuszczalne. Strona ma bowiem prawo rozporządzać przedmiotem postępowania, a ze złożonego oświadczenia wynika, iż wydana przez Prezydenta Miasta C. decyzja czyni zadość żądaniu skarżącego. Wskazać również wypada, że Sąd, działając z urzędu, nie dopatrzył się okoliczności, które uzasadniałyby uznanie tego oświadczenia za niedopuszczalne. W związku z powyższym, na podstawie art. 161 § 1 pkt.1 ustawy P.p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy orzeczono jak w sentencji.