I SA/Gl 124/10

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-08-03

Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana, Sędzia Wojciech Organiściak, Sędzia Teresa Randak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, gdy inny wspólnik tej samej spółki złożył skargę kasacyjną w analogicznej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W niniejszej sprawie wniosek o zawieszenie postępowania został złożony przez organ odwoławczy i zaakceptowany przez stronę skarżącą, co uzasadnia fakultatywne zawieszenie postępowania na podstawie art. 126 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący P. S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K., która uchyliła w części decyzję organu I instancji dotyczącą zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2003. Sprawa dotyczy dochodów ze spółki komandytowej, w której skarżący był komandytariuszem. Pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania, wskazując na toczącą się sprawę innego wspólnika z analogicznym stanem faktycznym i prawnym, gdzie wniesiono skargę kasacyjną. Pełnomocnik skarżącego przychylił się do wniosku.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędziowie Wojciech Organiściak, Teresa Randak, Protokolant Paulina Kowalczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 sierpnia 2010 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Przedmiotem skargi P. S. jest decyzja organu odwoławczego, mocą której uchylono w części decyzję organu podatkowego I instancji dotyczącą wysokości zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 2003 r. W toku postępowania administracyjnego przeprowadzonego w tej sprawie ustalono, że skarżący w rzeczonym roku podatkowym uzyskiwał dochody między innymi z tytułu działalności gospodarczej prowadzonej w ramach spółki komandytowej pod firmą A B. P. Spółka Komandytowa", w której jako komandytariusz posiadał 15 % udziałów. Poczyniono nadto ustalenia, z których wynika, że udziałowcami tej Spółki, oprócz obecnie skarżącego, byli B. P., J. M. i M. D.. Na rozprawie przeprowadzonej w dniu 3 sierpnia 2010 r. w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach pełnomocnik organu odwoławczego wniósł o zawieszenie postępowania. W motywach wniosku wskazał, że w dniu 28 października 2009 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Gl 384/09 zapadł wyrok, mocą którego oddalono skargę ww. wspólnika w osobie J. M.. W dniu 5 lutego 2010 r. wniesiona została skarga kasacyjna od tamtego orzeczenia. Zdaniem pełnomocnika rozpatrywana obecnie sprawa dotyczy tego samego stanu faktycznego i prawnego. Pełnomocnik P. S. przychylił się do wniosku pełnomocnika Dyrektora Izby Skarbowej w K.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W rozpoznawanej sprawie, wniosek o zawieszenie postępowania złożony został przez organ odwoławczy i zyskał aprobatę strony przeciwnej. W tym stanie rzeczy Sąd stwierdził, że zaszły uzasadnione podstawy do zastosowania fakultatywnego zawieszenia postępowania sądowego, przewidzianego we wskazanym wyżej przepisie. Z tych względów orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło