I SA/Gl 1243/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2013-08-19
Skład orzekający: Bożena Pindel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu zażaleń na postanowienia dotyczące prawa pomocy?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący pomimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. W sytuacji, gdy skarżący nie wykonał prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, mimo doręczenia mu tego wezwania i pouczenia o skutkach braku działania, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję odmawiającą umorzenia zaległości podatkowych w różnych podatkach i kwotach. Przewodniczący WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżący wniósł zażalenie na to wezwanie i wniosek o prawo pomocy. Zażalenie na postanowienie o odmowie prawa pomocy zostało oddalone przez NSA. Po prawomocnym oddaleniu wniosku o prawo pomocy, skarżący został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu, jednak nie wykonał tego wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.) po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], nr [...] w przedmiocie ulg płatniczych – umorzenia zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę postanawia odrzucić skargę.
W piśmie z dnia 4 października 2012 r. K. L. sformułował skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...], nr [...] którą odmówiono mu umorzenia zaległości w:
a) podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 1998-1999 w kwocie 21.220,70 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości 45.585,00 zł oraz odsetkami za zwłokę od nieuregulowanych w terminie płatności zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych za 1998 r. w kwocie 1.019,50 zł;
b) podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu zatrudnionych pracowników za styczeń 2001 r. w kwocie 1.132,40 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości 1.984,00 zł;
c) zryczałtowanym podatku dochodowym od przychodów ewidencjonowanych za lata 2004, 2006-2008, 2011 wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości 9.278,00 zł oraz odsetkami od niezapłaconego w terminie płatności zryczałtowanego podatku dochodowy od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 178,00 zł
d) podatku od towarów i usług za listopad i grudzień 2004 r. i czerwiec 2006 r. w kwocie 11.475,00 zł wraz z należnymi odsetkami za zwłokę w wysokości 9.524,00 zł.
Przewodniczący Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach wydał w dniu 12 listopada 2012 r. zarządzenie o wezwaniu skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Ustosunkowując się w terminie do tego wezwania skarżący wniósł na nie zażalenie i wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zażalenie to zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 19 grudnia 2012 r., sygn. akt II FZ 1037/12. Natomiast w dniu 18 czerwca 2013 r. w sprawie o sygn. akt II FZ 277/13 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 18 marca 2013 r., którym odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy.
Z tego względu Zastępca Przewodniczącego Wydziału I w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach zarządził w dniu 27 czerwca 2013 r. wezwanie skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 12 listopada 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 8 lipca 2013 r. Zaznaczono w nim, że należy je wykonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi oraz pouczono, że zażalenie nie przysługuje.
Skarżący dotychczas nie odniósł się do tego wezwania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 §§ 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. - Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), następnie powoływanej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis. Natomiast na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (a jeżeli pismem tym jest skarga – jej odrzucenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Analiza przedstawionego stanu faktycznego nie pozostawia wątpliwości co do konieczności zastosowania tego przepisu w niniejszej sprawie. Skoro w dniu 8 lipca 2013 r. doręczono skarżącemu wezwanie do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, to kwotę należną tym tytułem powinien on zapłacić najpóźniej w poniedziałek 15 lipca 2013 r. Jako że tego nie uczynił, skargę tę należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło