I SA/Gl 1243/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-12-08
Skład orzekający: Ewa Madej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym nie dołączył uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa i nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżących nie dołączył do skargi uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa ani nie podał wartości przedmiotu zaskarżenia, a wezwanie do uzupełnienia tych braków zostało wykonane po terminie i w sposób nieprawidłowy (dołączono kserokopię pełnomocnictwa zamiast uwierzytelnionego odpisu).Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości. Pełnomocnik skarżących został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. podania wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenia uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa. Pełnomocnik podał wartość przedmiotu zaskarżenia, jednak uczynił to po terminie i dołączył jedynie kserokopię pełnomocnictwa, a nie jego uwierzytelniony odpis.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, , , po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. i J. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości na 2015 r. p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
Z. S. i J. S. (dalej: skarżący) reprezentowani przez pełnomocnika będącego adwokatem, wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta L. z dnia [...] nr [...] ustalającą wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od nieruchomości na 2015 r. w kwocie [...]zł.
Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2015 r. wezwano pełnomocnika skarżących do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz złożenie pełnomocnictwa procesowego lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu skarżących przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi albo uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa z dnia 14 kwietnia 2014 r.
Wezwanie powyższe doręczone zostało pełnomocnikowi skarżących w dniu 9 listopada 2015 r.
W piśmie z dnia 16 listopada 2015 r. (nadanym w dniu 17 listopada 2015 r.) pełnomocnik skarżących podał wartość przedmiotu zaskarżenia. Do pisma dołączona została nadto kserokopia pełnomocnictwa procesowego udzielonego w dniu 10 listopada 2015 r. przez skarżących.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Zgodnie natomiast z art. 37 § 1 P.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa. Adwokat, radca prawny, rzecznik patentowy, a także doradca podatkowy mogą sami uwierzytelnić odpis udzielonego im pełnomocnictwa oraz odpisy innych dokumentów wykazujących ich umocowanie. Sąd może w razie wątpliwości zażądać urzędowego poświadczenia podpisu strony. Na mocy art. 46 § 3 P.p.s.a., do pisma należy dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który w danej sprawie nie złożył jeszcze tych dokumentów przed sądem.
Jednocześnie zauważyć należy, że zgodnie z art. 215 § 1 P.p.s.a., w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Zaznaczyć zatem trzeba, że w sytuacji, gdy do pisma (skargi) nie dołączono pełnomocnictwa bądź wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa, występuje brak formalny pisma (skargi). Brak formalny występuje także w sytuacji, gdy w piśmie (skardze) nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia a od wartości tej zależy wysokość opłaty.
Taka sytuacja ma miejsce w rozpatrywanej sprawie. Do skargi nie zostało bowiem dołączone pełnomocnictwo ani jego wierzytelny odpis, nadto w skardze nie wskazano też wartości przedmiotu zaskarżenia.
Wezwanie do usunięcia powyższych braków formalnych skargi doręczone zostało pełnomocnikowi skarżących w dniu 9 listopada 2015 r. Do wezwania tego pełnomocnik ustosunkował się w piśmie, nadanym w dniu 17 listopada 2015 r. a więc już po upływie przewidzianego przepisami prawa siedmiodniowego terminu. Ponadto, do pisma tego pełnomocnik nie dołączył oryginału ani uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa lecz jedynie kserokopię pełnomocnictwa procesowego z dnia 10 listopada 2015 r.
W związku z powyższym stwierdzić należy, że w rozpatrywanej sprawie nie usunięto w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, co zobowiązuje Sąd do jej odrzucenia, o czym orzeczono na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło