I SA/Gl 1244/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-08-24

Skład orzekający: Małgorzata Wolf- Mendecka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu odwoławczego po terminie, liczonym od daty doręczenia decyzji osobie uprawnionej do jej odbioru (np. pełnoletniemu domownikowi), podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Doręczenie decyzji pełnoletniemu domownikowi, który podjął się oddania pisma adresatowi, jest skuteczne w świetle art. 149 Ordynacji podatkowej.
Stan faktyczny
R. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2006. Decyzja SKO została odebrana przez córkę skarżącego w dniu [...], a skarga została wniesiona do organu odwoławczego w dniu [...]. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf- Mendecka, po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2006 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę. WSA/post.1 - sentencja postanowienia Pismem z dnia [...] 2006r. R. G. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...]r. Nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Burmistrza Miasta P. z dnia [...] r. w sprawie wymiaru łącznego zobowiązania pieniężnego na rok 2006 w wysokości [...] zł. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] r. została odebrana przez córkę skarżącego w dniu [...] 2006r. Natomiast skargę na powyższą decyzję skarżący wniósł do organu odwoławczego w dniu [...] 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga, jako wniesiona po terminie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwaną dalej PSA, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W okolicznościach rozpatrywanej sprawy, decyzja organu podatkowego drugiej instancji została skutecznie doręczona – co wynikało ze zwrotnego potwierdzenia odbioru- córce skarżącego w dniu [...] 2006r. Powyższe doręczenie zaskarżonej decyzji należy uznać za prawidłowe, w świetle art. 149 ustawy 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz.60 z późn. zm.). Zgodnie z przywołanym przepisem, w przypadku nieobecności adresata w mieszkaniu pisma doręcza się za pokwitowaniem pełnoletniemu domownikowi, sąsiadowi lub dozorcy domu, gdy osoby te podjęły się oddania pisma adresatowi. Zatem doręczenie córce skarżącego w dniu [...] 2006r. spełnia kryteria, o których mowa w art. 149 ustawy- Ordynacja podatkowa. W konsekwencji ostateczny termin do złożenia skargi upłynął 30 czerwca 2006r. Z tych względów wniesienie skargi [...] 2006r., jak to uczynił skarżący, należy uznać za dokonane z przekroczeniem ustawowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 ustawy PSA. Mając powyższe na uwadze, jak również treść art. 58 § 1 pkt 2 ustawy PSA, skargę należało odrzucić, jako złożoną po upływie terminu do jej wniesienia. W tym stanie rzeczy, w oparciu o powołane przepisy prawa oraz przy zastosowaniu art. 58 § 3 PSA , Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło