I SA/Gl 1248/24
PostanowienieWSA w Gliwicach2024-12-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci wartości przedmiotu zaskarżenia i numerów PESEL skarżących?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, takich jak podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numerów PESEL. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, brak uzupełnienia tych elementów skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numerów PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez jedną ze skarżących, jednakże braki nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Stuła-Marcela po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.Z. i J.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 12 sierpnia 2024 r. nr SKO.F/41.4/620/2024/11106 w przedmiocie łącznego zobowiązania pieniężnego na 2024 rok postanawia: odrzucić skargę
Pismem z dnia 4 września 2024 r. B.Z. i J.Z. (dalej: "skarżący") wnieśli skargę na rozstrzygnięcie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach opisane w sentencji niniejszego postanowienia.
Po przeanalizowaniu skargi Sąd pismem z 25 października 2024 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącej Wydziału z 22 października 2024 r., wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia oraz numerów PESEL każdego ze skarżących w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowa korespondencja została odebrana przez skarżącą B.Z. w dniu 31 października 2024 r. (kopia zwrotnych potwierdzeń odbioru, k. 10 i 11 akt sądowych).
Wezwanie to pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935), dalej: "p.p.s.a.", pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku. Stosownie do treści art. 215 § 1 p.p.s.a. w każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty. W myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W niniejszej sprawie skarżąca odebrała wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi w dniu 31 października 2024 r. Stąd też termin do podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawie oraz numerów PESEL skarżących upływał z dniem 7 listopada 2024 r. Wobec nieuzupełnienia przedmiotowych braków skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło