I SA/Gl 126/20

WyrokWSA w Gliwicach2020-04-29

Skład orzekający: Sędzia WSA Bożena Pindel, Sędzia WSA Beata Machcińska, Anna Tyszkiewicz-Ziętek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty wniesione w postępowaniu egzekucyjnym, dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, mogą stanowić podstawę do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego o odmowie wszczęcia postępowania egzekucyjnego?

Ratio decidendi

Sąd uznał, że zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach, podniesione w postępowaniu egzekucyjnym, nie mogą stanowić podstawy do uchylenia postanowienia organu egzekucyjnego o odmowie wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Wniesienie zarzutów w tym trybie jest dopuszczalne jedynie w przypadku, gdy organ egzekucyjny wszczął postępowanie egzekucyjne, a nie w sytuacji jego odmowy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi K. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach odmawiające wszczęcia postępowania egzekucyjnego. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące naruszenia przepisów o doręczeniach w toku postępowania.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel (spr.), Sędzia WSA Beata Machcińska, Anna Tyszkiewicz-Ziętek, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi K. G. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło