I SA/Gl 1263/10
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-03-16
Skład orzekający: Eugeniusz Christ, Przemysław Dumana, Grzegorz Granieczny
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron w sytuacji toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczącego przepisów prawa podatkowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeśli wniosek ten nie zmierza do obejścia prawa ani do pozostawienia w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie, wobec toczącego się postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym dotyczącym art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, sąd zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron.Stan faktyczny
N. J. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2003 rok, w której uchylono w części wcześniejszą decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej i ustalono nową wysokość zobowiązania podatkowego. Pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania sądowego ze względu na toczące się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowanie dotyczące zgodności z Konstytucją art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Rozstrzygnięcie
Zawiesił postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędzia WSA Grzegorz Granieczny, Protokolant Izabela Maj - Dziubańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2011 r. sprawy ze skargi N. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
N. J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych. Wskazaną wyżej decyzją uchylono w części decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] ustalającą zobowiązanie podatkowe w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. w kwocie [...] zł i ustalono nową wysokość tego zobowiązania w kwocie [...] zł. Organy podatkowe obu instancji w uzasadnieniach decyzji nawiązały m. in. do przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. - o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r., Nr 14, poz. 176 ze zm.), w tym do jej art. 30 ust. 1 pkt 7.
Na rozprawie w dniu 16 marca 2011 r. pełnomocnik strony skarżącej wniósł o zawieszenie postępowania z uwagi na toczące się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowanie dotyczące zbadania zgodności z Konstytucją RP m. in. art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy – o podatku dochodowym od osób fizycznych (sygn. akt SK 18/09). Pełnomocnik organu odwoławczego przychylił się do wniosku pełnomocnika strony skarżącej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: P.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
W rozpoznawanej sprawie, wniosek taki złożony został zgodnie przez wszystkie biorące udział w postępowaniu sądowoadministracyjnym strony.
Sąd uznał ponadto, iż powyższy wniosek nie zmierza ani do obejścia prawa ani też do pozostawienia w obrocie prawnym aktu, który dotknięty byłby wadą nieważności.
Mając powyższe na względzie, w oparciu o wskazane przepisy i przy zastosowaniu art. 131 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło